Bolsonaro é conhecido por suas posições contras as minorias, ainda mais os homossexuais, e sua defesa da Ditadura Militar e das torturas. Não poderia ser o a pessoa mais errada para presidir esta comissão que visa exatamente dar direitos sonegadas às minorias e os menos privilegiados. Quando o deputado federal diz: “Minha proposta é defender direitos da maioria e não da minoria…”, ele comprova que não entende para o que funcionam os direitos humanos. É a ideologia de dar direitos aos que não têm. A maioria não é composta de pessoas especiais, então, se é para a maioria, como diz o discurso do filiado ao PP, danem-se as calçadas sinalizadas para cegos, o transporte com acessibilidade e assim por diante.

Mas por que uma figura tão bizarra foi escolhida para o cargo? Todos sabemos que se alguém saiu desgastado da presença de Feliciano na CDHM, este alguém foi o PT. O partido com sua ampla base governista sofre chantagens e é o que está acontecendo agora. Todos sabem que se Bolsonaro assumir, o desgaste vai ser maior ainda. Jeferson Monteiro, o criador da Dilma Bolada escreveu: “Se o PT deixar Bolsonaro assumir a Presidência da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, não apenas a Dilma Bolada acaba como também não voto na Dilma”. Novamente quem pagará a conta será o PT.

Exatamente por isto, é uma forma do PP pressionar o partido que é o topo da pirâmide da base governista para conseguir ter o que deseja: a Comissão de Minas e Energia, mas o PSD está na frente na ordem das escolhas e já disse que a deseja.  Com isto, podemos, graças ao jogo político, ter um algoz contra as minorias chefiando o lugar que pretende ser exatamente o lugar dos direitos desta mesma minoria.

Atrás da máscara de proteção, a Comissão evidencia seu verdadeiro papel fundamentalista e intolerante, pois em seu núcleo não existe o projeto de inclusão, fundamental para os chamados direitos humanos e sim, o seu antagonismo: a exclusão.

Não é a questão de gays quererem batizar seus filhos ou casarem em certas religiões. Os LGBTs aprendem desde muito cedo que não é bom frequentar onde não são bem-vindos. Ninguém quer o congraçamento espiritual em um lugar que se é hostilizado, não faz bem para a espiritualidade de ninguém, isto os fundamentalistas podem ficar bem tranquilos. Talvez um militante bem radical possa querer como afronta, mas é algo raro e não precisa de projetos de lei para evitar excessos deste nível. Até porque os gays querem é casar no civil, o religioso é opcional e existem outras religiões que os LGBTS podem fazer este tipo de cerimônia sem estresse.

O que verdadeiramente ressalta aos olhos é a questão da expulsão de gays de igrejas e templos. Na contramão do catolicismo na voz do papa Francisco que parece estender a mão aos homossexuais, mesmo que dentro de pré-requisitos questionáveis, Feliciano e sua trupe trabalham com a exclusão e contra a diversidade.

Aceitam os gays egodistônicos (aqueles que estão em conflito com sua orientação sexual ), mas na desculpa de ajuda, visando o interesse econômico que podem ganhar com tratamentos. Aceitam os que querem se curar por acreditarem nas palavras preconceituosas dos fundamentalistas e assim estes mesmos religiosos podem lucrar muito com isto – estou falando de grana mesmo. E isto a sociedade civil não aceita, como aconteceu com a rejeição do projeto de lei de “cura gay”, que esta mesma comissão obscurantista aprovou, mas que a pressão popular das manifestações de junho fez com o Congresso rejeitasse tal aberração.

Uma comissão, presidida por uma mente como a de Feliciano e formada quase em sua totalidade por pessoas que pensam como ele, não se deve esperar nada e este projeto de lei é seu maior exemplo. Era para ser um lugar para defender as minorias e os oprimidos, mas como quase tudo no Brasil, acabou sendo um lugar de defesa de seus próprios interesses.

O atual presidente da Comissão dos Direitos Humanos e Minorias da Câmara não só ataca deliberadamente os LGBTs com discursos raivosos e intolerantes como ao ser atacado em um avião, não perde o tempo e já culpa os ativistas gays.

Como Marcelo Coelho dissertou em sua coluna na Folha, até podemos não apontar o deputado federal como fascista, mas pelo simples fato de ainda estarmos em um regime democrático, mas há nele sim um protofascismo latente.

Basta entender que uma das características mais fortes do fascismo é gerar um sentimento de medo e ansiedade nas pessoas em relação a um grupo específico. Basta entender o significado da propagação da ideia de uma possível “ditadura gay” feita pelo pastor político e demais religiosos fundamentalistas para entender o quanto de protofascismo reside em seus discursos.

Ele sempre que pode diz ser vítima dos LGBTs que o perseguem e nada cita os grupos de militantes negros ou feministas, nem mesmo grupos evangélicos que o rejeitam. O mesmo fez com a trollagem que recebeu no episódio do avião. “Eram ativistas gays”, brandou o deputado. Depois, os dois rapazes eram e se declararam heterossexuais.

Com isto, Feliciano alimentou a cultura de ódio que podemos ver muito bem nestes comentários dos fiéis de Feliciano:

Putin, por sua vez, seguiu a tradição russa tanto de autoritarismo como de perseguição dos homossexuais. As relações entre homens era tolerada até Pedro 1º da Rússia (1672 – 1725) proibi-las para que o país se sintonizasse com a Europa da época. Com os primeiros anos da revolução comunista, os homossexuais tiveram um pouco de liberdade para logo na sequência perde-las com o stanilismo que enxergava a homossexualidade como um sinal da decadência do capitalismo.

Recentemente, o todo poderoso da Rússia assinou duas leis que proíbem que a propaganda gay seja considerada crime e nem a palavra homossexual possa sequer ser citada ou falada. Além disto, mistura homossexualidade com pedofilia. Assim como Feliciano, Putin é um protofascista que escolheu os LGBTs como seus inimigos.

É o golpe final a um país onde ser homossexual é poder correr risco de vida. O discurso de ódio de Putin tem gerado situações como esta:

E ainda tem este vídeo falado em russo mas as imagens dizem por si:

[youtube gGwWPgtCkLM nolink]

Na carta, eles convocam os defensores dos direitos humanos a uma manifestação na Paulista, no dia 7 de abril, e uma marcha mundial de direitos humanos que será realizada no mês de dezembro.

Intitulada como Frente de Luta pelos Direitos Humanos “Direitos Humanos JÁ!”, eles colocam: “Não podemos falar de Direitos Humanos sem falar de direito penal, civil e constitucional. Tudo começa na pessoa”.

Leia abaixo a íntegra da carta:

Direitos Humanos JÁ!

“Um Direito de Todas(os)”

Partindo da premissa que Direitos Humanos é um direito de SER, esta carta pública tem como propósito demonstrar e elencar os instrumentos institucionais de proteção dos Direitos Humanos e como eles estão sendo sonegados no Brasil hoje, país que assinou os Direitos Internacionais da Pessoa Humana.

Os Direitos Humanos estão previstos na Constituição da Republica Federativa do Brasil de 1988, sendo esta a primeira carta magna no mundo a incorporar normas de Direitos Humanos, em seu texto, o que proporcionou a inserção do nosso país na arena internacional, configurando assim um importante marco de referência histórica em nosso processo de transição DEMOCRÁTICA.

Não podemos falar de Direitos Humanos sem falar de direito penal, civil e constitucional. Tudo começa na pessoa.

Os fundamentos sustentados e discursados no processo de negação dos valores da Pessoa Humana como fonte de direito gera uma ruptura dos paradigmas dos Direitos Humanos, internalizada por uma postura discriminatória a diversos grupos da sociedade a fim de obter, exceto nas formas de construção, múltiplos preconceitos e discriminações. Assim atinge-se uma grande parcela da sociedade brasileira, na qual estão inseridos os NEGROS, HOMOSSEXUAIS, MULHERES, RELIGIOSOS e os que NÃO TÊM RELIGIÃO, entre outros. Estes fundamentos discriminatórios devem ser combatidos e eliminados para que não se percam as conquistas e as concepções de tais valores que abrangem a humanidade como, por exemplo, o Estatuto da Igualdade Racial, uma grande conquista para os negros brasileiros, sancionado em 2010 e ainda não aplicado na prática.

Após uma grande mobilização nas redes sociais, a partir de uma articulação de cyberativismo feita pelo grupo “Pedra no Sapato”, que teve a colaboração de diversos segmentos, fez-se todo o esforço para sair do mundo virtual e levar às ruas todas as nossas indignações aos que vêm, não só violando as leis internacionais, como o direito interno que rege o Brasil. E conseguimos!

Nos dois últimos atos “Fora Feliciano”, que repercutiram na mídia, ocorridos na cidade de São Paulo nos dias 09 e 16 de março, na av. Paulista, que causaram diversas outras manifestações no Brasil afora e em outros países como Argentina, França, Holanda, EUA, Alemanha, foram mobilizados – nas duas manifestações – cerca de 40 mil pessoas que foram às ruas defender as bandeiras que estão contidas nas causas de Direitos Humanos.

Estamos acompanhando em diversos campos da sociedade, manifestações, atos e práticas inconstitucionais, desde o Parlamento até o Executivo e o Judiciário, que utilizam algumas mídias para propagar e externar suas ideologias racista, homofóbica, machista, sexista e de intolerância religiosa ferindo assim as leis brasileiras e todos os acordos internacionais, na medida em que sanções previstas em nossa jurisdição não estão sendo aplicadas como se devem, conforme estão estabelecidos nos tratados internacionais.

Através de tudo que foi esboçado por nós nesta carta, nós, ativistas sociais em conjunto da sociedade civil e os militantes independentes entre outros, nos reunimos em intuito de nos manifestar publicamente contra todas as formas discriminatórias, com o objetivo de mostrar a nossa indignação, a impunidade de todos os violadores dos Direitos Humanos e principalmente ressaltar o artigo 5º da Constituição Federal que exige a igualdade entre os seres humanos.

Comunicamos ainda que estamos preparando a I Marcha Mundial de Direitos Humanos a ser realizada no mês de dezembro do decorrente ano.

Constituímos a Frente de Luta pelos Direitos Humanos “Direitos Humanos JÁ!” que tem o objetivo de reunir todos os ativistas sociais e defensores da causa para o nosso IV manifesto “Fora Feliciano” que será realizado no dia 07 de Abril de 2013 às 14h na Praça do Ciclista na Avenida Paulista.

São Paulo, 27 de março de 2013.

Executiva da Frente de Luta pelos Direitos Humanos “Direitos Humanos JÁ!

Bill Santos – Militante LGBT

Denílson Costa – Diversidade Barueri

Pierre Freitaz – Militante Independente de Direitos Humanos e LGBT

Sonia Santos – Representante Nacional de Direitos Humanos do Movimento Negro e MMU

Todd Tomorrow – Pedra no Sapato

A capital dos Estados Unidos acompanha atenta a decisão que a Suprema Corte americana irá examinar para modificar a diretriz federal sobre o casamento igualitário que até então deixava as decisões para os estados. Dez estados dos 50 já aprovam a união entre pessoas do mesmo sexo. Gays estão acampados em frente ao edifício da Suprema Corte.

Na capital brasileira, militantes dos direitos humanos, incluindo o movimento LGBT, estão acampados em frente ao Congresso Nacional para exigir a saída do deputado federal Marco Feliciano (PSC-SP) da presidência da Comissão dos Direitos Humanos e Minorias da Câmara. Ele é acusada de racismo e homofobia.

Acampar é um ato nômade, daquele que está em movimento,  que ainda não tem a sua moradia. Não existe metáfora melhor para o momento peculiar que vivem os direitos LGBTs tanto nos Estados Unidos como no Brasil. Estado de vigília!

A ideia divulgada em uma página do Facebook era bem simples e no texto dizia: “Inspirados no projeto #eusougay, criamos uma campanha virtual que tem como objetivo fazer com que nossas vozes sejam ouvidas. E sua participação é fundamental. Basta enviar uma foto (sozinh@ ou em grupo) segurando um cartaz onde deve estar escrito ‘Sou (preencher com uma característica sua) e Feliciano não me representa’.Vamos unir nossas vozes (e fotos) e fazer com que saibam de nossa insatisfação. Vamos fazer com que saibam de nossa indignação. Vamos fazer com que saibam de nosso poder!”

[youtube ODlutUUkFJg nolink]

Campanha nas redes sociais “Feliciano Não Me Representa” (Reprodução/Facebook)

Ao contrário do vídeo que Marco Feliciano divulgou em sua conta no Twitter no qual se vitimiza chorando e dizendo que renunciará e fez com que o seu partido PSC se irritasse com o deputado e pedisse explicações, o vídeo – assim como a campanha-  tem bom humor.

A tática de Marco Feliciano (PSC-SP) e seus seguidores é que toda a movimentação popular contra a sua nomeação para a presidência da Comissão dos Direitos Humanos e Minorias é uma luta entre religião e os homossexuais. Um vídeo que tem circulado recentemente nas redes sociais mostra o pastor detonando a Igreja Católica como “religião morta e fajuta”. Com as imagens, percebemos que é o deputado quem desmonta seu próprio discurso de que as religiões estariam todas de seu lado. Ele mesmo não tem respeito pelas que ele não é lider como podemos ver mpos links abaico

[youtube Ce86i08MhE4 nolink]

[youtube JA8yjIXwJc0 nolink]

Deve ser pela falta de respeito com outras religiões que segmentos de várias correntes cristãs condenaram publicamente a nomeação do pastor, deixando bem claro que os protestos e a indignação passavam longe de uma guerra contra os evangélicos e armado pelos homossexuais para derrubá-lo.

“Os necessários avanços dos Direitos Humanos no Brasil poderão acontecer sob a gestão do PSC e, para tanto, nos parece estratégico ouvir o clamor das ruas e dos movimentos sociais com respeito à escolha, pelo partido, de um nome que não traga tamanha carga negativa para a presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias”, diz a carta aberta da Rede Fale, formada por diversas igrejas evangélicas, tradicionais e pentecostais, que militam no campo dos direitos humanos.

O secretário de mobilização da Rede Fale, Caio Marçal, em entrevista ao “Estado de São Paulo”, nesta terça-feira, 12, foi enfático: “O discurso de ódio na boca de quem se diz discípulo de Jesus é anacrônico. A gente entende que as falas do pastor Marco Feliciano não colaboram para um debate respeitoso e qualificado em torno da questão dos Direitos Humanos”.

O pastor negro da Igreja Batista do Parque Doroteia, Marco Davi de Oliveira, foi taxativo em entrevista para o “Diário do Grande ABC”: “Ele não nos representa”.

Por fim, a Conic (Conselho Nacional das Igrejas Cristãs) formado pelas igrejas Católica Apostólica Romana, Episcopal Anglicana do Brasil, Evangélica de Confissão Luterana no Brasil, Sirian Ortodoxa de Antioquia e Presbiteriana Unida fez uma moção neste final de semana de repúdio contra Marco Feliciano.

“Considerando o corolário de nossa missão, à luz dos valores que a inspiram, e as manifestações de diversos segmentos da sociedade brasileira, expressamos nosso repúdio ao processo que levou à escolha do Deputado Marco Feliciano (PSC), o qual, por suas declarações públicas, verbais e escritas de conteúdo discriminatório, de cunho racista e preconceituoso contra minorias, pelas quais responde a processos que tramitam no Supremo Tribunal Federal. Tal comportamento o descredencia para liderar a Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara dos Deputados e propugnamos por seu imediato afastamento”, diz um trecho da moção.

Em todos os textos nas redes sociais que chamam para os protestos contra o pastor segue a seguinte observação: “ O evento não é anti-evangélico. Demonstrações de ódio a religiões não serão toleradas”.

Entretanto, apesar de diversas religiões, incluindo as cristãs, se manifestarem contra Feliciano, o deputado prefere a tática de se fingir perseguido pelos gays e que eles são os responsáveis por toda esta celeuma. A história mostra exemplos péssimos desta tática, os judeus em muitos séculos conheceram bem a fundo este discurso que Feliciano agora quer fazer para os LGBTs.  Escolher um bode expiatório para esconder suas reais intenções.

Apenas um paradoxo, todos que usaram deste recurso de escolher uma minoria como vilã sempre estiveram do lado oposto dos direitos humanos, senhor Marco Feliciano, pense nisto!

P.S.: A imagem acima é uma referância à obra do pintor belga surrealista (como a situação que vivemos hoje) René Magritte, “La Trahison des Images” (A Traição das Imagens). Na pintura tem-se um cachimbo e uma legenda abaixo escrita em francês “isto não é um cachimbo”, isto é, existe uma diferença grande entre representação (a ação de Feliciano responsabilizar apenas os gays pelos protestos e tentar vilanizá-los) e realidade.

Eu resolvi sair também. A primeira estranheza era a quase ausência de bandeiras de partidos políticos. É muito cedo para dizer se isto é positivo ou não, mas é novo! Muitos movimentos e manifestações que se dizem apartidários ou supra partidários e nascem nas redes sociais – como este – deixam claro no primeiro grito de guerra na rua as suas filiações partidárias. Ali afirmava-se acima dos partidos que eram os movimentos sociais e pessoas independentes que queriam mostrar sua indignação.

Uma surpresa boa: encontrei amigos que raramente os vejo neste tipo de evento. Eles estavam lá, firmes, gritando,  algo neles sinalizava que as negociações políticas tinham ido longe demais, eles não podiam mais ser indiferentes.

Da mesma forma, foi super orgânica a união, em determinado ponto da passeata, entre os que protestavam contra Feliciano com os que pediam a renúncia de Renan Calheiros (PMDB-AL) da presidência do Senado. Quem acompanhou pela internet, presenciou brigas homéricas entre os participantes de um e o de outro evento, mas quando tudo saiu da virtualidade e se tornou real, percebeu-se como de fundo as duas causas se assemelhavam.

Assim como nunca ficou tão límpido que a luta pelos direitos gays (as faixas pedindo a aprovação do PLC 122 se fizeram bem presentes) é de fundo igual a dos negros, mulheres, cadeirantes. Uma cadeirante me emocionou muito ao fazer questão de fazer o percurso da passeata todo (da Paulista até a Roosevelt e voltando para a Paulista) em calçadas e ruas em péssimo estado. Ela estava dizendo a  todos  que assim estava se irmanando com as causas como todos ali.

No caldeirão das diferenças: uns contra o Renan, outros contra Feliciano, outros denunciando racismo, outros homofobia, misoginias, percebemos ali  de forma muito clara que estávamos todos falando das mesmas coisas: isonomia e cidadania.

“Nomear o pastor Marco Feliciano (PSC-SP) para presidente da Comissão dos Direitos Humanos e Minorias é o mesmo que eleger o Godzilla para prefeito de Tóquio”. Esta excelente analogia escrita por um militante no Twitter dá a ideia do estrago que este nome e seu partido, o Social Cristão, formado por muitos fundamentalistas religiosos, podem causar às conquistas (e sua vigilância) das minorias no país. Isto é, elege-se um político que tem posições contra gays, negros e religiões africanas. Um dos inúmeros protestos que estão sendo marcados por todo país por ativistas dos direitos humanos acontecerá no sábado, 9, a partir das 14h, na esquina da Avenida Paulista com a Consolação, em São Paulo.

Contra a nomeação de Feliciano na CDHM, Porto Alegre fará uma manifestação no mesmo dia e hora que o protesto paulistano, no Parque da Rendenção. No Rio de Janeiro, o evento será no domingo, 10, no Posto 9, na Praia de Ipanema.

Brasília, Recife, Salvador, Campo Grande, Vitória, Natal, Juiz de Fora, Curitiba, Fortaleza, Pelotas e até em Buenos Aires têm eventos de repúdio contra Feliciano ser presidente da CDHM marcados na rede social. Clique aqui para informações sobre data e horário das manifestações no país e em Buenos Aires.

O surrealismo começou quando o PT resolveu estar em outras comissões no Congresso e deixar sua bandeira histórica pela luta das minorias. Com isto, abriu a brecha para o PSC, que é da base governista, assumir. Sim, o PT tem sua cota de responsabilidade neste absurdo, mas antes que isto vire um FlaxFlu dos infernos, é importante dizer que o PSDB, seu arqui-inimigo, cedeu suas cadeiras da CDHM para o mesmo PSC.

Nesta loucura, temos o DEM, partido considerado de direita e que é oposição, cedendo cadeira da CDHM para o PSOL, partido de esquerda. E grande parte da base governista com,o PMDB, PTB e PP – que é o samba do crioulo doido, mas se considera de centro – apoiando integralmente o PSC.

No caos, temos o que sobrou de um “antigo” PT – sem a força necessária – depois da eleição de Feliciano, nesta quinta-feira, 7, tentando consertar (apagar o fogo?) os estragos de acordos políticos sem escrúpulos de suas lideranças. Enfim, a CDHM foi devastada e perdeu todo o seu sentido por acordos políticos para favorecer não uma população que ainda luta pelos seus direitos (as tais minorias), mas os próprio jogo político em seu pior sentido.

Feliciano é um verdadeiro desastre, e esta longe do fato dele ser evangélico ou pastor (as religiões merecem respeitoe na chamada da manifestação paulista no facebook está escrito: “O evento não é anti-evangélico. Demonstrações de ódio religioso não serão toleradas”), mas por ser fundamentalista ou letrista como os árabes costumam chamar aqueles que leem livros sagrados ao pé da letra. Suas declarações são sim intolerantes contra as religiões de origem africana, contra os negros e os LGBTs.

Ele desmente que seja racista ou homofóbico, como tentou em recente artigo para a Folha. Mas no mesmo texto diz que há uma espécie de privilégios dados aos homossexuais. Só alguém completamente ignorante ou de muita má fé poderia afirmar: “Vivemos uma ditadura gay”.

Que ditadura é esta nobre deputado? Os homossexuais tiveram algum de seus poucos direitos de igualdade (como casamento e adoção) reconhecidos recentemente no país, quando os heterossexuais sempre o tiveram. Que ditadura é esta? As pessoas não são obrigadas a ter relações sexuais com pessoas do mesmo sexo, elas o fazem porque o desejo se impõem, e quem não sente este desejo continua desobrigado a fazê-lo, o que não condiz com a ideia de ditadura, não. Ditadura gay? O Brasil é líder de assassinatos por motivo de orientação sexual, isto é, a pessoa é morta apenas por ser ou demonstrar ser (às vezes nem é) homossexual.

O deputado com certeza faltou em qualquer aula sobre direitos humanos pois faz neste artigo exatamente uma das lições que as minorias sofrem em sua própria pele:o discurso do opressor que se vitimiza e faz da vítima o algoz.

Em outro depoimento, Feliciano tem a desfaçatez de afirmar que é vítima da intolerância e diz que faz parte do cristianismo que é a mais perseguida das minorias. Oras, já que é pra cair no esculacho, seguindo a tendência dos nossos políticos, a única perseguição que o senhor poderá sofrer é da polícia fashion pelos seus ternos super mal cortados. E se tivesse um dia que lhe fazer uma pergunta seria pra saber onde o senhor faz as sobrancelhas que estão ótimas. Este é o único elogio que este blogueiro já delirante de tanto surrealismo tem a lhe fazer.

Dizem que o general francês Charles De Gaulle afirmou que este não é um país sério, mas o Brasil resolveu desmentir e provar que não é só uma piada, é uma piada de bastante mau gosto com a nomeação de Feliciano para presidente da Comissão dos Direitos Humanos e das Minorias. Não poderia exister raposa melhor no galinheiro.

PS:  Já que tá tudo surreal, nada como rir da situação: 10 motivos (ilustrados) para você amar o Pastor Marco Feliciano