O TV Xuxa exibido no sábado, 4, dedicou um bloco inteiro para debater sobre a adoção de crianças. Logo no primeiro VT que a apresentadora chama para discutir o tema, temos um casal homossexual, Claudio e Almir, que adotaram Rafael. O assunto é tratado com muita naturalidade e a questão sobre eles serem homossexuais não é debatida no vídeo, apenas a história de amor entre eles e o filho.
Claudio e Almir com o filho adotivo Rafael em VT do TV Xuxa (Reprodução/Vídeo)
Ao terminar o vídeo, Xuxa agradece os convidados e diz: “Na hora aqui [que estava passando o VT para o auditório], eu ouvi alguém falando aí: ‘Quem é o pai?’”
Firme, a apresentadora responde: “Os dois são os pais. E os dois vão ser as mães também, sabe… Minha mãe fez o papel de pai quando meu pai não estava com a gente. O que a gente tem que ser é acarinhada, amada, é isto que uma criança precisa”.
Sem entrar no discurso militante, Xuxa, nestes poucos minutos, contribuiu para uma parcela de sua audiência enxergassem de forma simples e importante que um casal gay pode adotar e cuidar de uma criança. Além de normatizar (a palavra sempre usada de forma pejorativa, agora ganha qualidades positivas) que os homossexuais podem e devem ter direito à adoção de crianças, ela amplia também não só a discussão sobre a adoção como a dos direitos homossexuais.
Neste momento, Xuxa provou que foi realmente uma verdadeira rainha, e não só dos baixinhos.
Veja o interessante bloco sobre adoção clicando aqui. O depoimento do casal homossexual e a defesa de Xuxa começa aos 7min37s.
E-mail
cara que isso realmente eo fim do mundo
como a xuxa pode apoiair estye tipode ação sendo que ela mesmo ja fez filmes
sensuais e outra quando esta criança estiver em uma certa ida de de sua vida vendo os seus pais ( homen c/homen )
eu pergunto o que ele vai ser quando crescer ??????
Seu ridículo/a preconceituoso/a, e retrógrado. A felicidade de uma criança independe de quem está a criando, se são dois pais, ou duas mães ou um pai e uma mão. Verdadeiros pais devem amar seus filhos e ensina-los aceitar as pessoas e ter respeito por elas em todas as circunstâncias, mais vale dois pais criando um filho de forma íntegra de hamoniosa, mostrando verdadeiros valores civilizados, do que pais ou mães como supostamente você é, ou será. Preceonceituosa, crianco outros seres dos quais não terão direito de escolha dessa sua natureza mesquisa e ignorante. Espero que seus filhos possam aprender na rua conceitos de igualdade e amor, dos quais você possivelmente não os ensinará, uma vez que tenha comentado algo tão sem eloquência de conteúdo.
Vejam, preconceito sempre existirá, o mais importante seriam as pessoas lerem mais, para que com isso possam saber o real sentido da vida, agradecemos os comentários, críticos ou não serão sempre benvindos… Aprendemos muito com isso, mais com certeza as sábias palavras de muitas pessoas e em especial ao Antonio que comentam que essas pessoas que realmente não apoiam e colocam palavras injustas deveriam procurar essas crianças e adotar, talvez mudem de opinião quando esse amor acontecer em suas vidas… abraços em todos
Vai ser heterossexual ou homossexual, quem decidirá será a criançaquando for adulto, para vc ver seus pais foram educados e vc não.
Eu também não entendi isso.
O que vai ser quando crescer, convivendo com pays gays (homem com homem)?
O que o menino vai ser quando crescer? VAI SER HOMEM TAMBÉM, ORAS!!!
Meu Deus! isso nem seria assunto que nessecitasse de apoio. Isso é uma cena normal de uma criança recebendo carinho e respeito.
Ridiculo são noticias de pais “verdadeiros” estuprando seus filhos e filhas, ridiculo são mães ‘verdadeiras” abandonando e agredindo seus filhos…
País ridiculo e preconceituoso, mundo sem respeito para com o próximo….
Homossexualismo sempre existiu e vai existir, só não é dado para eles o devido respeito que merecem como seres humanos iguais a qualquer outro.
Só pode ser um troll pra fazer uma pergunta dessas… não é possível q uma pessoa não pense minimamente…
É óbvio que o menino vai ser… e é óbvio que a orientação sexual dos pais, a criação e a educação em naaaada influem na orientação sexual dos filhos…. fosse diferente, não existiram gays…. é claro… é muito limpido isso!!!!
Se eu fosse a imagem dos meus pais seria um carola… um religioso fervoroso, hetero, provavelmente casado aos 20 anos de idade e com uma penca de filhos…..
Pensa um pouco, cidadão….
Vai ser heterossexual, homossexual, bissexual ou transgênero. Isso independe da criação, seu imbecil ignorante. Se fosse assim, não haveria milhares de gays é lésbicas filhos de heterossexuais. Quando você tiver um filho gay ou lésbica, apesar de toda a tua homofobia, você verá que isso independe da vontade dos pais, é algo que acontece naturalmente.
Ridículo, ignorante! Eu fui criado por pai e mãe, ambos heterossexuais, cresci dentro de uma igreja evangélica e sou gay desde que me conheço por gente. Nunca tive nenhuma referência gay e a homossexualidade sempre foi mal vista dentro do meu meio social. Mesmo com toda a repreensão, não consegui ser heterossexual.
Sou Mae heterosexual casada e concordo com a
Adocao entre casais gays . Achei Linda atitude da Xuxa
Mais como sempre tem Gente que adora encontrar Uma forma de lembrar do erro que ela cometeu no passado.
Todos erramos somos seres humanos e atire a primeira pedra quem nunca errou.
A sociedade muda a cada dia e a mudanca na estrutura familiar ja mudou e mudara ainda Mais. Aceitar isso e entender que na sociedade moderna igualdade e respeito Sao as palavras Chave.
Meu Deus! isso nem seria assunto que nessecitasse de apoio. Isso é uma cena normal de uma criança recebendo carinho e respeito.
Ridiculo são noticias de pais “verdadeiros” estuprando seus filhos e filhas, ridiculo são mães ‘verdadeiras” abandonando e agredindo seus filhos…
País ridiculo e preconceituoso, mundo sem respeito para com o próximo….
Homossexualismo sempre existiu e vai existir, só não é dado para eles o devido respeito que merecem como seres humanos iguais a qualquer outro.
Se ela conhecesse melhor a palavra de DEUS eu tinha certeza de que mudaria de opinião, pois o SR. JESUS disse, tem pessoas que tem ouvidos e não ouvem, tem pessoas que tem olhos mas não enxergam, estamos vivendo o triste fim de Sodoma e Gomorra
E estas pessoas que tem ouvidos e não ouvem não devem ouvir, pq assim foi a vontade de deus, certo?? Assim, aparelhos de surdez são um baaaita pecado……
E cirurgias de catarata são pecados mortais né? Afinal, se deus quis q as pessoas ficassem cegas, devia-se seguir o plano de deus, né?!?!
Tem pessoas que tem cérebro mas não pensam.
Preconceituoso
Tem pessoas que tem pecados e jogam pedras nos outros. Fala de DEUS e prega o ódio e o preconceito contra pessoas que querem dar amor e um lar a crianças órfãs.
Evangélicos me dão nojo. Gente arrogante e ignorante.
esses modelos de “familia” criarão futuros adultos zumbis sem as referencias psicológicas necessárias de pai e mãe … futuros psicopatas para a nossa sociedade …
Aproveitando, onde vc fez seu doutorado em psicologia e psiquiatria mesmo?!?! Só pra saber e passar loooonge, rs rs
A maioria das crianças de hoje, são criadas só pelas mães ou quando muito por pais separados, ou seja, mesmo dentro dos padrões de uma familia considerada normal, a criança já perdeu referencia de pai e mãe. Isto fará dela um psicopata também?
Desde quando uma criança herda sexualidade de pai e mãe? O gay já nasce gay. Ninguém vira gay.
E as outras caracteristicas de pai e mãe consideradas nocivas, a criança também herdará? Ou só herdará o homosexualismo?
A não ser que você esteja falando por experência própria, sua opinião é nada menos que PRÉ-conceituosa.
futuros zumbis hahahahahahahaahhaah
igual a você, né?
A todos os que consideram absurdo dois homens adotarem uma criança, bem, vocês assistiram o vídeo? Lá se diz que são os homossexuais que adotam crianças mais velhas e/ou com problemas / necessidades especiais – o que é o meu caso. Então por que vocês não correm aos abrigos e adotam essas crianças, antes que homossexuais como eu o façam??
Gente!!!! Pelo amor de Deus é muito melhor uma criança com dois pais (ou duas mães) que ser jogada na rua…. por isso os orfanatos estão lotados.
Não tenho nada contra a união Homoafetiva, até acho que já chegou a hora de reconhecer os direitos dos Homossexuais. Só que acho um crime colocar uma criança que não tem entendimento para viver em um ambiente diferente dos outros coleguinhas dele. Acho que Direito é vc saber e poder escolher o que vc quer para sua vida. Agora os dois que se uniram escolheram isso para a vida dele a criança não. Lamentável
Pois é…. eu devia processar minha mãe por ter se divorciado e me tornado diferente dos meus coleguinhas por não ter papai e mamãe em casa, né?!?!?! Foi complicadissimo na época….
igual uma criança negra se adotada por um casal branco, ou por um casal colorido, ou uma criança branca ser adotada por um casal negro, ou um casal ocidental adotar uma criança oriental…
André Barros já definiu! Para a criança não sofrer e ser criada n ” um ambiente diferente dos outros coleguinhas dele”, a miscigenação da humanidade tá proibida!
Claro que, talvez, o mais fácil fosse acabar com o preconceito. Não, não. Vamos segregar geral. Faz sentido.
Lendo esses comentários só consegui pensar uma coisa: contra a ignorância, não há argumentos. Não conheço a vida pessoal da apresentadora e nunca acompanhei seus programas, mas o comportamento dela em relação ao seu corpo só seria considerado amoral se ela vivesse na Idade Média. Pseudomoralistas são vocês, na boa.
para os que questionam sobre reuniões de pais na escola etc.: Essa criança seria mais feliz em uma instituição para menores, sem qualquer amor familiar. SIM, porque, queiram ou não, um casal gay É uma família. E. muitas vezes, mais bem estruturada que uma família “convencional”, que também tem problemas: brigas, traições, casamento por interesse. O que deve prevalecer é o AMOR. E isso, esse casal (e vários outros casais gays) têm de sobra, para doar a crianças que não tiveram a sorte de serem amados pelos verdadeiros pais. Acorda, gente! Estamos no século XXI. Já é hora de termos respeito pelas diferenças e valorizar o AMOR.
Quer você queira ou não, família no dicionário significa outra coisa.
família (fa.mí.li:a) do latim familia
substantivo feminino
Dicionário Aulete (http://aulete.uol.com.br/)
1. Grupo de pessoas que têm parentesco próximo entre si (esp. pai, mãe e filhos) e que vivem na mesma residência, seu lar
2. Grupo de pessoas que têm relações de parentesco, inclusive as adquiridas (por casamento, adoção etc.)
Dicionário Houaiss (http://houaiss.uol.com.br/)
1. grupo de pessoas vivendo sob o mesmo teto (esp. o pai, a mãe e os filhos)
2. grupo de pessoas que têm uma ancestralidade comum ou que provêm de um mesmo tronco
3. pessoas ligadas entre si pelo casamento e pela filiação ou, excepcionalmente, pela adoção
Não sei se você tem algum tipo de retardo ou coisa parecida, mas acabou de confirmar o que eu acabei de dizer.
Maxwell, o que o Danny ou a Danny quis dizer com a resposta tirada do dicionário???
Na verdade, quem fugiu do MOBRAL foi você, pobre analfabeto funcional.
Hoje, no Brasil, os gays podem casar-se legalmente (mesmo que ainda demande muita carga burocrática). Casamento gera parentesco e isso é considerado família, no dicionário. Adoção também gera parentesco e também é considerado família no dicionário. Logo, pais e filhos, sejam consanguíneos ou adotivos, vivendo sob um mesmo teto, formam uma família.
Agora, se mesmo assim, com a definição do dicionário, você não estiver satisfeito… Só lamento…
é simplesmente inacreditavel a capacidade das pessoas em apontarem com todos os dedos o passado das pessoas sejam elas publicas ou não, vamos viver nossas vidas em paz, se for possivel fazer o bem que o façam, caso contrario guardem todo o mal pra si próprio…
A Xuxa disse :”Minha mãe fez o papel de pai quando meu pai não estava com a gente.” Eu duvido!
A mãe dela pode ter sido uma ótima mãe, mas por mais que se esforçasse jamais poderia suprir a ausência do pai.
Da mesma forma, este casal podem ser ótimos no papel de pai, não duvido disto. Mas jamais poderão suprir a ausência da mãe.
Veja bem, não estou entrando na questão de união homossexual, direito a adoção, etc. Estou apenas repercutindo uma declaração que eu considero errada.
Penso que uma criança precisa de pai e de mãe! Por mais que um casal gay (ou até mesmo uma pessoa sozinha!) tentem suprir a ausência, eles não conseguirão.
E eu acredito que no caso da adoção, o direito de qualquer pessoa tem que ser colocado abaixo do direito da criança de ter pai e mãe.
E as mães solteiras devem entregar seus filhos a um casal de homem e mulher? E os pais solteiros? Mente limitada é o fim. Os orfanatos estão lotados de crianças abandonados por pais e mães heterossexuais, e elas, doidas por um lar. Acha que elas estão podendo escolher, já que a situação delas é desesperadora?
Grande exemplo. Quanto mais for mostrado na TV, quanto mais tivermos a coragem de sair na rua de mãos dadas, de nos apresentarmos como casal, de matricularmos nossos filhos na escola e não escondermos que são frutos de familias fora do padrãozinho, mais as pessoas vão se acostumar.
Foi a mesma coisa com as famílias “interraciais” (nomezinho estranho; pra mim somos todos de uma só raça, a humana), com as familias de pais e mães divorciados, com as mães solteiras etc, etc….
Os tais que se chocam, que discriminam e afins, não vão durar pra sempre…. serão substituidos por pessoas muito mais inclusivas, e não separatistas, comos estes são…
Oxalá isso não demore muito….
A vida é mesmo cheia de surpresas. Fico bem contente que a Xuxa tem tido esta postura, pois não a tinha em bom conceito.
União homoafetiva e adoção por homossexuais sendo vistas, por muitos, como novidades em pleno século XXI. Antes tarde do que nunca.
Sim, talves essa criança mereça como destino crescer numa instituição… Se os pais HETEROS dela não a tivessem abandonado, como muitos casais HETEROS fazem…
Sobrinho,
Sinceramente qual é o problema de dois homens ou duas mulheres, adultos responsavéis adotarem uma criança? O mais importante é a garantia do afeto e do bem-estar da criança e estes dois fatores sao independentes da orientaçao sexual daquele ou daquela querendo adotar.
Xuxa diva eterna rainha…Sempre envolvida com causas do bem!!!
Existe um princípio no Direito de Família que se chama “melhor interesse da criança”. Pois bem, vamos imaginar: qual seria o melhor interesse de uma criança carente em um orfanato, ser adotada por um casal gay ou continuar sem ninguém? Às vezes eu me pergunto, até que ponto pode chegar o preconceito, a ignorância de uma pessoa? Certos homofóbicos, com seu transtorno, sua fobia irracional, preferem ver uma criança sofrendo, desamparada no mundo do que ela ter um lar, pessoas que deem carinho, educação e amparo para ela. Preferem ver um ser humano ser condenado a uma vida sem oportunidades do que em ter uma chance de ser alguém na vida. É absolutamente lamentável ver até que ponto chega a intolerância, a irracionalidade, o ódio de certas pessoas que já perderam totalmente sua humanidade.
Tantos criticando a adoção de crianças por homosexuais, mas tirar a bunda de dentro de casa e ir lá adotar uma criança com mais de 4 anos, ninguém vai, ninguém tem esta coragem, só o homosexuais tem. Um até falou que a criança não tem entendimento do que está acontecendo, não tem escolha, queria o que? Que a criança cresça e então possa dizer sua vontade, já com o mesmo preconceito incutido por uma sociedade medieval e intolerante.
O que eu acho mais chocante e irracional, por mais que eu tente entender os argumentos da massa relinchante sobre a adoção de crianças por casais gays, “deve-se resguardar os direitos da criança”, “à criança é negado o direito de escolha”, “como será a maturidade emocional desta criança?” etc etc etc… tudo visando negar a possibilidade de que alguém possa, sim, ser bem criado por um casal gay.
Por outro lado eu penso, eu sou gay, se eu quiser copular com uma pessoa do sexo oposto com a finalidade única de procriar, obviamente que não deixarei de ser gay e obviamente que meu filho terá um pai gay. Entretanto, ninguém, NINGUÉM, nenhum dos autoproclamados defensores da “família” levantarão um dedo contra mim. Ninguém entrará na justiça pra me tirar a guarda do meu filho. Ninguém se preocupará com o direito de escolha do meu filho e ninguém se preocupará com a sua maturidade emocional do meu filho…
Eu acho que, no fundo, o medo da massa relinchante quanto a este assunto é que ele toca na ferida. A ferida que é a sujeira que insiste em sair debaixo do tapete, os pobres, negros, índios, gays, os pagãos… todos aqueles que não deveriam nem existir e que insistem em se mostrar, se fazer visíveis. Casal gay adotando crianças abandonadas, é praticamente uma formação de quadrilha. Por isso a tática é dividir para conquistar, ou no nosso caso, deixar separado para manter o atual status quo.
A ironia é que se o Cristo de fato retornasse no Brasil, seria executado pela PM com tiros na cabeça por causa de sua atitude suspeita.
Ele vai se equilibrar
Numa perna sem cair
Ele agora vai saltar
Vai fazer você sorrir
Mexendo as mãos e os joelhos assim, como ele ensinou pra você e
Pra mim
Vamos dançar!
Txu, txu, txu
Txu, txu, txu
Txu, txutxucão
Txu, txu, txu
Txu, txutxucão
Além do mais, muitos dos homofóbicos que são contra a adoção de crianças por casais homossexuais partem de uma série de pressupostos falsos. Primeiramente, acham que o fato de uma criança ser criada por gays fará com que ela necessariamente seja gay também. Se essa lógica fosse verdadeira, quase não haveria gays no mundo, pois eles são filhos de pais heteros e não são “criados” para virarem gays. Isso serve para mostrar a irracionalidade do pensamento dessas pessoas, de modo que a orientação sexual não é apreendida, não é comportamental, mas sim inata à pessoa. E mesmo que a criança de fato seja gay, e daí? Ser homossexual não faz de uma pessoa pior nem melhor do que ninguém, o que define se uma pessoa é boa ou má são suas ações, seu caráter.
Outro argumento clichê dos homofóbicos é dizer que a criança criada por um casal gay sofreria abalos psíquicos. Quanto a isso, não há nenhum estudo sério constatando esse dado. Pelo contrário, os principais institutos de psicologia e psiquiatria do mundo atestam que uma criança cuidada com amor e carinho por homossexuais tem pleno desenvolvimento de suas capacidades sem qualquer discrepância com outras crianças criadas por pais heterossexuais. Portanto, mais uma vez o que existem são argumentos ilógicos, irracionais, desumanos e que apelam para o que existe de pior no ser humano, ou seja, a aversão ao diferente, a intolerância e uma tentativa totalitária de impor padrões únicos de conduta para a sociedade.
quando duas pessoas do mesmo sexo se casam, deveriam aceitar o fato de nunca poderem ter filhos. se escolheram viver dessa forma, aceitem as limitações que isso acarreta.
Então mulheres e homens héteros, porém estéreis também devem aceitar as suas limitações e não devem fazer inseminação e muito menos adotar? É a mesma coisa…
Concordo com vc, Silva.
Quando quando pessoas optam por se tornarem evangélicas deveriam parar de criticar os que optaram não ser um ser limitado e obtuso.
Liberdade de expressão colega, se não gosta, se isole VOCÊ em uma ilha (:
Murillo, um casal heterosexual que nao pode ter filhos é uma exeção e nao uma regra, logo, nao é a mesma coisa que um casal homosexual já que é conhecido de todos que nenhum casal homosexual do planeta possa ter filhos de forma natural.
Respeito a descisao de cada um viver dessa forma, mas não sou obrigada a aceitar e defender, tenho o DIREITO de não concordar. Sou crista, leitora e praticante da biblia e teve algo que aprendi: Deus ama a todos nós, mas isso não significa que Ele concorde e defenda nossos atos, que Ele esteja em concordância com eles.
Somos dotados de livre arbítrio e fazemos de nossa vida e corpo o que quisermos, mas, digo novamente, isso não significa que Deus ama e concorda com o que fazemos.
A maioria dos gays podem dizer que nasceram assim, mas a verdade é que isso nunca foi confirmado de fato pela ciência. É simplesmente algo que eles afirmam para defender o estilo de vida deles. Conheço muitos que se tornaram homosexuais após um estupro, problemas com os tutores ou simplesmente porque quer ser diferente e aperecer e se “assumiram” por influencia midiatica.
E o gay que transar com uma mulher e engravidá-la e a lésbica que transar com um homem ficar grávida? Eles devem abrir mão de seus filhos, ignorante homofóbico?
Se ela tivesse dito que é preferível ver uma criança num orfanato ou na rua se drogando e roubando a ser adotada por um casal gay, os servos do Senhor e homofóbicos iriam aplaudir ela.
Estranho isso: as pessoas colocam casais homossexuais em um pedestal, como se todos os problemas de crianças que estão na fila da adoção pudesse ser resolvidos por eles. Somos TODOS seres humanos e assim como heterossexuais, os homossexuais estão também expostos a traumas e problemas psicológicos que podem sim fazer uma criança sofrer e não ter um crescimento sadio. Tudo isso deve ser levado em conta. Existem casais homossexuais que não estão prontos para criar ninguém assim como alguns casais heterossexuais. O HOMOSSEXUALISMO NÃO É A SOLUÇÃO DOS PROBLEMAS DAS NOSSAS CRIANÇAS ABANDONADAS.
Um casal homossexual que não está pronto para criar ninguém simplesmente não adota. Já um casal hétero q não está preparado deveria usar camisinha, coisa que nem sempre faz e resulta nesse monte de criança abandonada.
A verdade é que a sociedade só vai saber o impacto que tem crianças sendo criadas por casais homossexuais no futuro. Esse discurso de que todos os casais que entram na fila da adoção estão cheio de boas intenções pode ate ser muito bonito, mas sabemos que nem sempre as coisas são assim. Como diz o velho ditado: de boas intenções o inferno esta cheio. Todos estamos sujeitos a falhas. Esperemos para ver no que isso vai dar.
Antes desse comentário vc afirmou que não daria certo.. Agora diz que temos que esperar para ver…. enfim..
Melhor isso né? http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2012/08/13/corpo-de-bebe-recem-nascido-e-encontrado-enrolado-em-fogueira-em-santos-sp.htm