Depois de Barack Obama declarar ser a favor do casamento gay, um medalhão (bling bling) do rap deu entrevista, nesta terça-feira, 15, para a CNN e colocou sua posição sobre a união de pessoas sobre o mesmo sexo em outra perspectiva.
A pessoa mais poderosa do hip hop diz que Obama “does the right thing”, mesmo que isto signifique perder eleitores. “É a coisa certa a se fazer, então se isso custar votos a ele… Não é pelos votos, é pelas pessoas. É a coisa certa a se fazer como ser humano”.
embedded by Embedded Video
Mas o principal de sua declaração é “o que as pessoas fazem em suas próprias casas é negócio delas e você pode escolher amar quem você quer amar. “[Ter preconceito contra homossexuais] não é diferente de discriminar os negros. É discriminação pura e simples.”
Este é o ponto, o marido de Beyoncé tem compreensão da totalidade e da amplidão da luta homossexual que é mais do que a luta pelos direitos civis de gays, lésbicas, bissexuais, travestis e transgêneros. Esta luta também traz em seu bojo a questão das mulheres, dos negros e das minorias, pois de fundo é uma luta por respeito contra a opressão.
O advogado Paulo Tavares Mariante, escreveu em seu texto “Igualdade de Direitos: 3ª Marcha Nacional contra a Homofobia”: “A construção de uma frente nacional pela igualdade de direitos, que aglutine militantes dos movimentos negros, feministas, LGBT e da diversidade sexual, da juventude, das pessoas com deficiência, idosos, trabalhadoras e trabalhadores, bem como sem terra, sem teto, e pela efetividade dos direitos sociais, para nós é tarefa essencial a ser desenvolvida e embora não seja simples ou fácil exige um esforço de unidade e de priorização”.
Talvez agora alguns leitores entendam porque muitas vezes as mulheres, os negros e outras minorias também são tema deste blog.
E-mail
Tem-se que diferencia a PESSOA do homossexual e o seu ESTILO de vida. Sou contra qualquer tipo de discriminação ou violencia, quer seja por causa de raça, cor, religião ou escolha pessoal de alguem, como no caso dos gays. O que sou contra e acho que isso tem de ser falado é o estilo de vida (homem tendo sexo com homem, mulher tendo sexo com mulher), etc. Sei que alguns adoram distorcer o que falo com o intuito de taxar-me de tratar injustamente quem quer que seja…
Não é ‘como no caso dos gays’. Homossexualidade não é opção. Você escolheu ser heterossexual? Porque você acha que isso tem de ser falado? Sou contra religião mas não saio por aí reclamando de religiosos ou os impedindo de frequentar seus cultos e missas pois entendo que o que as pessoas fazem não é da minha conta pois não me prejudica em nada.
Não se falou em religião, mas queres assumir que só porque não aprovo as abominações que são as praticas gays, sou religioso!!!! Não aprovo porque é sujeira e insalubre. Agora dizer que discriminar gays é igual a discriminar negros é pura política, pois não se escolhe nascer negro, apenas se nasce negro. No caso dos gays, podem repetir mil vezes que nasceram gays, mas minha opinião é, se sempre será que este estilo de vida é UMA ESCOLHA pessoal. Isso tem de ser falado, porque não há nenhum benefício comprovado neste estilo de vida, a não ser prazeres carnais passageiros, mas que não satisfazem totalmente, ao contrário, demandam mais e mais vezes como uma droga que de tanto se tomar não causa mais o efeito desejado. Tem de ser falado, pois as praticas gays trazem doenças as mais diversas, e a pior, HIV-AIDS. Ainda assim querem ensinar aos nossos filhos que esta pratica é boa, saudável e aceitável. Existem disturbios os mais diversos no mundo heterossexual, mas tudo se torna “fichinha”, se comparados com as relações entre iguais.
Prezado eddy,
você pode ser, sei lá, “contra” qualquer coisa que quiser, obviamente. Porém permita-me contestar algumas interpretações que podem estar um pouco distorcidas e acabam por contribuir para a desinformação num assunto tão importante. Com a devida licença, irei comentar pontualmente as suas frases. Fique à vontade para contestar também as minhas!
“Não se falou em religião, mas queres assumir que só porque não aprovo as abominações que são as praticas gays, sou religioso!!!! Não aprovo porque é sujeira e insalubre.” Geralmente, esta visão negativa do sexo está associada a uma imagem de crença religiosa, que o vê como algo horrível que deve ser praticado somente para fins reprodutivos, sem mencionar que as posições mais contundentes contra “estilo de vida gay” por vezes provêm de pessoas das mais diversas vertentes religiosas. Ainda que este não seja seu caso, é uma pena ainda que o senhor compartilhe desta visão crítica ao sexo. Não sei qual tipo de sexo pratica (se praticar), mas de minha experiência sei que pode ser uma coisa bem limpinha e gostosa, sendo para mim os únicos quesitos obrigatórios o respeito e a camisinha! Então, me desculpe por não entender qual parte é insalubre e suja. Só porque é feita entre pessoas do mesmo sexo? Por causa do sexo anal? Lembre-se que os homossexuais não são somente homens, existem as mulheres também, que podem usar as “áreas apropriadas para sexo” sem recorrer à “sujeira”, o que descaracteriza o fator imediato de sujeira. E aí? Sem mencionar também os diversos exemplos de homossexualidade entre animais, como leões, golfinhos, macacos e demais, que inclusive contribuíram para o desenvolvimento de tais espécies.
“Agora dizer que discriminar gays é igual a discriminar negros é pura política, pois não se escolhe nascer negro, apenas se nasce negro. No caso dos gays, podem repetir mil vezes que nasceram gays, mas minha opinião(…)”: pois é, sua opinião deve valer mais que a de psiquiatras, psicanalistas e psicólogos que tem sexualidade como sua área de estudo. Sua opinião deve vale ainda mais que as do homossexuais que dizem que nasceram assim. Faz sentido.
“é, se sempre será que este estilo de vida é UMA ESCOLHA pessoal. Isso tem de ser falado”: escolha, é? você escolheu nascer hetero? nem eu. às vezes penso que gostaria de ser lésbica, porque vocês homens só me dão dor de cabeça rsrrs. Pelo menos mulher já sou, deveria ser mais fácil de entender! Mas não adianta, não consigo me interessar por elas. Que estranho… porque não consigo escolher virar gay? Acho que tem algo de errado comigo, pois de acordo com a sua argumentação, qualquer um pode fazer!
“porque não há nenhum benefício comprovado neste estilo de vida”: qual o benefício de ser hetero? exceto a parte de não sofrer discriminação da orientação sexual e ter direitos civis? e se não há “benefício”, porque então continuam a ESCOLHER virar homossexuais? Qual a lógica do seu argumento? Orientação não é questão de benefício, pra isso serve o vale transporte. É questão de tesão e compatibilidade, sem falar da autoaceitação.
“a não ser prazeres carnais passageiros, mas que não satisfazem totalmente, ao contrário, demandam mais e mais vezes como uma droga que de tanto se tomar não causa mais o efeito desejado.”: olha, sexo quando é bem feito, sempre dá vontade de fazer de novo (existe até o ditado de que até quando é ruim, é bom). Se não dá, é porque alguém tá fazendo coisa errada… rsrsrsrs. Quanto a esta história de não causar mais o efeito desejado, acho que não é por aí. Pela minha experiência, como sempre tem um efeito muito do bom, eu quero é fazer de novo. Obviamente com equilíbrio, não num nível ninfomaníaco, porque exagero não faz bem para ninguém (e não tenho fôlego pra tanto).
“Tem de ser falado, pois as praticas gays trazem doenças as mais diversas, e a pior, HIV-AIDS.”: santa desinformação, batman! então só gays tem AIDS e DST? cê jura? quem adquire DST é por sexo sem proteção, seja da orientação que for. São por bobagens como esta que existem heteros aos montes se achando imune a doenças, infectando seus parceiros, só piorando o cenário da saúde. Pesquisai, meu caro. Especula-se que o primeiro indício da Síndrome da imunodeficiência adquirida surgiu entre as décadas de 1920/1930, no contato de humanos com um animal infectado com o vírus da imunodeficiência símia. Vá estudar que faz bem.
“Ainda assim querem ensinar aos nossos filhos que esta pratica é boa, saudável e aceitável.”: eu não quero ensinar nada pro seus filhos, não. Crie você, rs. Se fosse para me intrometer, diria para somente tentar fazê-lo depois de saber do que está falando. Se não souber, não tem problema, ninguém sabe tudo, eu ou você. O que posso dizer é que, na eventual possibilidade de um dia vir a ter filhos, tentarei ensiná-los o que sei, e o que não souber, incentivá-los-ei a estudar e responder suas dúvidas, bem como o farei também.
“Existem disturbios os mais diversos no mundo heterossexual, mas tudo se torna “fichinha”, se comparados com as relações entre iguais.”: dê exemplos. adoro um bom debate. prove o que diz. acho um barato quando as pessoas fazem isso. Existem pessoas que acreditam que é um “distúrbio” ter uma vida sexual ativa e saudável, baseada no respeito a si mesmo e ao próximo, em vez de viverem uma vida de repressão e julgamento. Fazer o que?
Por favor, caso tenha dito alguma besteira, me corrijam, não somente o eddy, qualquer um.
E eddy, apenas respondi seu comentário porque creio que esteja se predispondo ao debate, da mesma maneira que também o estou.
Parabéns Mirella! Falou e disse! Que bom que ainda existem héteros que respeitam os gays! Me dá esperança em um mundo melhor, mais solidário!
que texto cansei mas li tudo affffffff
Eddy, tu és tapado demais, não consegues ver 1 metro diante do nariz.
Pensas antes de escrever essas idiotices porque nem precisa nenhuma distorsão para saber o que pensas porque o teu pensamente é muito primário.
Criticar um Homossexual porque o”estilo de vida” desse é ter sexo com homens é o mesmo que criticar um Heterossexual porque ele faz sexo com mulheres, tem uma amante, e gosta de ser enrabado por um travesti.
Um Homossexual, uma Mulher, Um Homen, pessoas de uma outra classe social, com ou sem educação(2o. Grau ou Universitário), uma pessoa que gosta de ler, uma pessoa que gosta de música clássica, todas essas pessoas são diferentes e não podem ter o mesmo estilo de vida. Nunca.
Eddy, a tua burrice é imensurável, ilimitável, como podes escrever uma coisa tão patética?
O Estilo de Vida é o Homem, a Mulher, o Gay, a Lésbica.
As pessoas são diferentes, basta sentar num bar e observar as pessoas. Uma pessoa que gosta de música cLÁssica é diferente, uma pessoa que gosta de teatro, dansa, ballet, operetta é diferente; uma pessoa que gosta de ler é extremamente diferente. Uma pessoa que lê Clarice Lispector não é a mesma que lê Paulo Coelho. Um pessoa que gosta de viajar e viaja de fato é muito diferente de um tipo que senta todos os dias diante da tv. Enfim, uma pessoa de classe média, os filhos de uma família de classe média não têm o mesmo “estilo de vida” de uma pessoa sem recursos.
O problema Eddy, é que tu vives ruminando no buraco do teu quarto contra as pessoas que são diferentes de ti, não apenas os homossexuais.
O teu círculo de amizade, o teu âmbito social é muito restrito, tu vês as mesmas caras e falas com as mesmas pessoas no teu dia-a-dia, tu vives numa miséria social, como um rato ruminando na escuridão da noite, num estado de entropia total.
Eu já escrevi antes, procura um psicólogo porque tu és doente.
A tua doença é falta de empatia com quem é diferente. A inveja é a tua bandeira. Estilo de vida é o mote que utilizas para discriminar as pessoas.
Desculpe-me Bruno!
Mas o tom do seu discurso é desproporcional e desnecessário à crítica apresentada pelo Sr. Eddy, bem como o seu texto está com muitos erros de concordância e grafia.
O sr. Eddy pode não ter se expressado bem, mas em nenhum momento ele foi ofensivo em seu comentário. Reveja seus conceitos, por favor!
Fábio, de fato, o meu estilo foi um pouco desproporcional e contundente. Peço descupas mas não quero ferir ninguém.
Meu objetivo é provocar a pensar.Ao invés de escrever “tapado”, deveria escrever: as tuas idéias são de jirico, por exemplo.
Apesar de tudo, acho, penso que o Eddy já está acostumado comigo.
Eu escrevo com humor, divirto-me muito rebatendo argumentos, não consigo ter ódio.
Concordo com o Bruno! Fábio caso vc nao saiba o Eddy já falou muito mais que apenas isso! Ele merece cada palavra e ainda é pouco!
Me desculpe, mas não foi muito coerente seu texto. Amor/Relacinamento não são fatores únicos dentro de ESTILO DE VIDA.
Acredito que o sexo está inserido no amor, que por sua vez está inserido na PESSOA independente da condição sexual haverá a necessidade física da satisfação.
É da própria natureza física e sentimental do ser humano.
Faltou o R no “diferenciar” no meu comentario anterior. De qualquer forma, a decisão do Obama já está custando muitos e muitos votos perdidos. Quero reiterar que existem pessoas por ai que odeia os gays, mas creio que a grande maioria, incluindo eu, não tem nenhum tipo de ódio contra gay, mas somos contra as coisas praticadas por eles…
E é esse o maior problema! Nega-se direitos as classes quando entendem aquilo que fazem como “errado”. Teu argumento, no minimo tem alguma crença no meio!
Pq dizer que “estilo de vida gay”, como vc mencionou, não tem o menor embasamento científico. Não causa mal, não mata ninguém.
É forma de amor como qq outra!
Quando as pessoas deixarem de se preocupar com quem as outras fazem sexo, acho q já será meio caminho andado.
Pagam-se os mesmos impostos, então, não tem segredo! Estado tem que agir em prol das pessoas e não de crenças!
sr eddy ja procurou responder para si proprio por que eh contra o que fazem? Em qual situação o que eles fazem prejudica o sr ou a outrem? Provavelmente o sr eh contra por motivos religiosos pois nao ha nenhum argumento etico moral relevante para ser contra.
Isso não é novidade alguma! Nos somos os últimos “escravos” os últimos a ter nossos direitos reconhecidos. Vir aqui dizer que ama os gays mas não concorda com o estilo de vida deles é de uma estupidez tacanha que não merece nem ser levado a serio. Seria o mesmo que dizer que é a favor das mulheres mas não do estilo de vida delas, ou que é a favor dos negros mas não do estilo de vida deles. Alem do mais vale lembrar que quem fala isso é um religioso homofóbico que quer obrigar todos a seguir seus dogmas. Eu tb não odeio os krentys sou somente contra o estilo de vida deles, afinal enganar, tirar dinheiro dos incautos, ludibriar, mentir, praticar charlatanismo, sonegar impostos, ser homofóbico, ateofóbico e etc. vão contra minha formação ética e moral. E em alguns casos pode-se dizer que são casos de policia, porem á uma tolerância com esse tipo de coisa inexplicável. Obama certamente perdeu votos, quantos não sei, porem do mesmo modo que perdeu votos ele tb ganhou! AGORA UM COISA É CERTA, ELE ENTROU PARA A HISTORIA!!! O LUGAR DELE ESTA GARANTIDO NA HISTORIA DA HUMANIDADE COMO O PRIMEIRO PRESIDENTE NEGRO E DEFENSOR DE DIREITOS IGUAIS PARA HOMOSSEXUAIS. E ISSO NÃO É POUCA COISA. NÃO IMPORTA SE ELE GANHA O PERCA A ELEIÇÃO. SE ELE GANHAR COISA QUE ACREDITO, SERA MAIS HISTÓRICO AINDA PQ ISSO SIGNIFICA QUE OS USA AVANÇARAM RUMO A UMA DEMOCRACIA MAIS JUSTA E IGUALITÁRIA.E no nosso pais que lugar a historia reserva para tipos como malafaia e bolsonaro? Esta ai a sua resposta!!!
Preconceito é preconceito e vice-versa. As discussões com relação aos gays, desconsideram o fato de que, na verdade, a “cultura” gay, quer impor à todos que eles merecem mais respeito do que os héteros. Na verdade, somos todos iguais e não deve haver essa diferenciação entre as pessoas mas também, deveria haver respeito por parte dos gays com relação aos héteros no que diz respeito a sua conduta perante a sociedade. Não vai ser na marra, que eles (gays) vão obter respeito da sociedade. Todos tem o direito de serem o que bem entenderem desde que isso, não venha ferir o direito da maioria.
Acredito que quando uma pessoa não se incomodar em tratar o outro por causa da cor, credo, naturalidade/nacionalidade, condiçaõ sexual, por saber que nada disso interfirirá na sua liberdade e felicidade, talvez tenhamos de ambos lados o respeito e a igualdade de direitos que todos desejam.
Deivson ARaujo, Quanta asneira em poucas frases!!!
1)”Preconceito é preconceito e vice-versa”, retórica vazia, oca, sem sentido.
2) “a cultura gay merece mais respeito”. Não, isso não é verdade. Uma cultura se impôe por si mesma. A roupa que você veste foi provavelmente concebida por um gay. Por que? Haute-Culture, Prêt-à-Porter, Moda de Rua(zara, etc) são os gays que decidem. Faz uma pesquisa para saber quem são os maiores estilistas do mundo.
Por que o Inglês é a lingua cultural dos negócios? Por que os filmes americanos se impõem e são os mais vistos no mundo? Porque a cultura “manga” é a cultura de gibi mais lida no mundo?
Portugal tentou impor a cultura do português em Macao mas quase niguém fala porutuguês lá. O Mandarim impera em Macao.
3) “Somos todos iguais”. Falso, somos completamente diferentes. Nem todo mundo pode ser um escritor, engenheiro, médico, arquiteto. Nem todo mundo tem competência para matemáticas ou para aprender línguas estrangeiras(como é o meu caso), nem todo mundo tem competencia social, senso crítico, capacidade de análise. Nem todo mundo tem facilidade para cozinhar.
Não temos a mesma cor, a mesma constituição física, o mesmo desejo sexual, o nosso DNA e impressões digitais são diferentes.
Queres mais exemplos?
4)”Todos tem o direito de serem o que bem entenderem”. Certo, mas é uma frase muito angélica. Queremos um direito escrito na Lei, um quadro legal onde os gays estão em paridade com os outros atores sociais. Queremos uma Lei específica contra a Homofobia, porque se mata muitos gays no Brasil somente porque são gays, travestis, etc.
5) “direito da maioria” é a ditadura do mais morte, é a barbárie, o primitivismo das idéias. A Democracia é também o regime político que protege os “mais fracos”
CULTURA GAY? EU SOU GAY E NÃO CONHEÇO ISSO! O QUE É ISSO? IMPOR UMA COISA QUE NÃO EXISTE É ESTRANHO! TEM ALGUM GAY PROPONDO UMA LEI PARA OBRIGAR HÉTEROS A SEREM GAYS? JÁ OS KRENTYS NEM SE FALA…
Eu não vejo nenhuma diferença entre a luta pelos direitos das mulheres, dos negros e dos homossexuais (todas as tedências incluídas).
Vejo o caso das mulheres, sempre discriminadas no trabalho, nos salários que recebem, vítimas frequente de violência domêstica( física e psicológica), vítimas de estupro, assassinadas porque razões diversas.
No Brasil, Se você tem uma pele como Barack Obama, você certamente vai ser discriminado no trabalho e na vida social em geral. O discurso no Brasil é que vivemos numa democracia racial. Ridículo.
A discriminaçÃO contra os Homossexuais no Brasil? Sem comentários. Basta abrir os olhos para ver o óbvio.
Certo, o Brasil Não é o único país no mundo onde se nota essa discriminação mas isso também não deve ser nenhuma desculpa para não avançar.
Os movimentos civis que visam à luta da expansão dos direitos seja mulheres, gays e negros, é fundamental para que o Brasil saia desse situação de atraso atávico.
Pensar em termos de “minoria” ou “maioria” é completamente errado. Devemos pensar em termos de relação de força, utilizando o nosso voto numa democracia.
Há quase 100 milhões de mulheres no Brasil. A elas, acrescentem os Negros e Homossexuais, então podemos decidir uma eleição.
Algumas pessoas são ignorantes por falta de informação, de conhecimento. Outras são ignorantes por opção e estas não merecem o mínimo de respeito nem de compreensão. Estas, apesar de terem o devido conhecimento de inúmeros dados científicos e terem acesso a argumentos racionais devidamente fundamentados, preferem viver imersas na própria ignorância, ter a mente fechada nos próprios preconceitos. Dizer que não tem nada contra os homossexuais mas sim contra o “estilo de vida deles” é de um absurdo incomensurável. A partir do momento em que a pessoa se coloca na posição de opinar sobre determinado assunto, o mínimo a se fazer é buscar informações e conhecimento sobre ele. Se buscasse isso de uma maneira nem tão aprofundada, saberia que não existe OPÇÃO sexual, mas sim orientação sexual (até quando precisaremos repetir isso?). Trata-se de uma condição existencial que sempre existiu e sempre vai existir em determinado percentual de toda e qualquer sociedade, assim como em milhares de espécies no reino animal. E não vai ser com uma pregação de ódio que vão conseguir acabar com essa realidade. Parece que certas pessoas só conseguem enxergar o mundo através dos próprios olhos, nunca buscando se colocar no lugar do outro. Querem que o mundo seja uma espécie de linha de montagem de fábrica onde todos sigam o mesmo “estilo de vida”, de modo a destruir toda a diversidade existente. Mas não adiante, essa tentativa serve no máximo para fomentar a ignorância de certos setores e como estratégia para arrebanhar mais fiéis, mas não vai conseguir acabar com quem adota “estilo de vida” diferente. Como já foi falado, dizer um absurdo desses, é o mesmo que dizer que não tem nada contra o negro, mas sim contra o estilo de vida dele ou coisas do tipo. É uma afronta à dignidade humana, incompatível com uma democracia que se pretende plural e humanista como a brasileira.
Olha eddy eu achei que vc ja estivesse sido rediculo o suficiente mas agora “estilo de vida gay” vc foi além de tudo, certamente vc não sabe o que diz, ser gay, em geral, não se classifica num estilo de vida, em relação ao ato sexual entre pessoas do mesmo sexo é muito tirste ver que ainda existe pessoas que não conseguem exergar que o prazer nao se encontra somente no sexo oposto e o pior de tudo ainda acha nojento, pra mim é muito mais nojento ver pessoas que se aproveitam de aminais, crianças ou objetos para se satisfazerem, e ainda terem capacidade de dizer que não admitem sexo entre seres do mesmo sexo. Seria muito bom se todos os presidentes ou no nosso caso presidenta tivessem a mente aberta como o Obama, assim a gente certamente não teria tantas pessoas com moral baixa e desinformadas falando bobagens achando que estão com a razão. Eu não escolhi ser homossexual mas tenho orgulho de ser lesbica, somos capazes de passar por cima de pessoas com a cabeça erguida e prontos a encarar um mundo cheio de preconceitos, assim como no Estados Unidos, Canadá, Inglaterra entre outros grandes paises o Brasil está começando a reconher os direitos homossexuais e se Deus quiser logo será liberado o casamento gay como todos os nosso direitos como cidadãos.
”Estilo de vida gay”
Eu queria muito que alguém me explicasse como é isso, pois desconheço o tal.
Eu sei que uma pessoa que leva um estilo de vida saudável normalmente de preocupa com sua alimentação, pratica exercícios regurlarmente, tem relações sexuais com a devida proteção, está sempre consultando o médico. Conheço gays que se encaixam nesse estilo.
Estilo de vida agitado, é aquela pessoa que mora em um pequeno espaço, vive fora de casa imersa em atividades, normalmente come fora, tem pouco tempo para praticar hobbies e exercícios, trabalha bastante. Conheço gays que se encaixam nesse perfil.
Estilo de vida nerd, são pessoas que vivem sempre antenados em tecnologia, e gastam bastante com ela, leem muito, veem muitos filmes e jogam bastante video game, estão sempre participando de eventos ligados a jogos e afins, é um pouco tímido e retraido para relações amorosas e normalmente na escola, costuma-se a ter destaque nas notas. Conheço gays com esse perfil.
E aí qual seria o estilo de vida gay?
O genero do seu parceiro sexual não é nem nunca foi o estilo de vida, seria o mesmo que dizer ”estilo de vida dos altos” ”estilo de vida dos orelhudos” enfim dizer que o fato de possuir uma característica diferente de uma maoria o colocaria em um determinado estilo de vida, o que não é verdade. Estilo de vida é um conjunto de ações que pode ser agrupado por afinidades, e as ações dos gays são diferentes entre si. Tem gays que gostam de balada, outros não, tem gay que gostam de beber, outros não, tem gays que malham e cuidam da saúde, tem outros que não, e assim sucessivamente, não existem atividades e modos comuns que possam enquadrar todos os gays em um ”estilo de vida”.
Como sempre mais uma pérola homofóbica. O que me aborrece não é nem o fato do homofóbico ser homofóbico e sim de querer dar uma de bonzinho e politicamente correto, negando sua homofobia mesmo que esteja mais transparente que papel filme.
Comentário perfeito, Loner. Justamente, o que causa mais irritação é esse posicionamento hipócrita de certos homofóbicos de tentarem se fazer passar por bondosos (não tenho nada contra o gay, mas contra seu “estilo de vida”). Eles praticam violência verbal sistematicamente contra os gays, alimentam um discurso que prega a inferiorização destes mesmo grupos e todo esse quadro serve de estímulo para que alguns homofóbicos mais exaltados cheguem ao cúmulo de praticar violência física. Repito, violência física que tem correlação direta com toda essa pregação odiosa que busca legitimar uma condição de inferioridade e imoralidade para os homossexuais. Aí depois esses homofóbicos “bondosos” chegam com a maior cara de pau do mundo pra dizer que não têm nada contra os gays, mas contra seu “estilo de vida” e que não concordam com quem pratica violência física. O mais lamentável é que essas pessoas continuam com os mesmos argumentos risivelmente ridículos numa amostra clara de que a burrice (pra não dizer má fé em alguns casos) é um verdadeiro estilo de vida, uma opção, ao contrário da sexualidade, que é uma orientação.
Deveríamos fazer como a Noruega! Somos um pais pobre e deveríamos direcionar nossos recursos para saúde, educação, segurança e não destinar bilhões para igrejas em forma de isenção de impostos ou outros. Alem dos privilégios que o estado concede as igrejas as mesmas ainda se dão a luxo de incentivar o ódio e a homofobia com o dinheiro dos nossos impostos! ABSURDO!
Veja os índices de um pais oficialmente ateu.
A união da igreja – estado chegou ao fim hoje na Noruega, depois de uma emenda aprovada no Parlamento inesperado durante uma sessão para debater a emenda à Constituição. A igreja deve ser financiada pelos seus próprios meios, eo país se torna uma nação secular sem religião.
Em um movimento que tomou todos de surpresa, o Parlamento norueguês aprovou a separação entre Igreja e Estado no curso de uma modificação de sua Constituição. A nação vai se tornar secular e nenhuma religião oficial, eo Governo não vai mais participar, como de costume na nomeação da hierarquia da Igreja. A Igreja da Noruega foi formada depois da Reforma Luterana em 1536, e foi oficialmente chamada Igreja Luterana Estado . A realidade nos últimos anos é que, além de financiar seus gastos, o Estado entrou um pouco nos assuntos da organização, ao mesmo tempo ratificar os compromissos de classificação e serviu como um intermediário para reprimir as revoltas e escândalos que marcaram pequenas, às vezes os sacerdotes. A idéia de quebrar o vínculo tradicional entra a Igreja eo Estado surgiu no início dos anos setenta do século passado, depois que a estrutura religiosa encontrado para ser beneficiado com os dólares dos impostos dos noruegueses, sendo uma sociedade de seu sentimento religioso pouco. Estudos recentes estimam que apenas 2% dos noruegueses freqüentam serviços religiosos, e que 72% nem sequer acreditam em um “Deus pessoal.” A partir de hoje, a Noruega é oficialmente um Estado laico, nenhuma igreja ou religião.
————————————————
Os noruegueses possuem o segundo maior PIB per capita nominal (depois de Luxemburgo) e o terceiro maior PIB (PPC) per capita do mundo. A Noruega também manteve o primeiro lugar entre todos os países do mundo no Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) por seis anos consecutivos (2001-2006),[6] e depois recuperou essa posição em 2009.[7]
A economia norueguesa é um exemplo de uma economia mista, um estado de bem-estar social capitalista próspero, com uma combinação de atividades de mercado livre e de grandes propriedades estatais em determinados setores-chave.
http://www.kirken.no/index.cfm?event=doLink&famId=289505
http://www.diarioprogresista.es/articulo.asp?idarticulo=12410
A Marcha do Axé foi realizada no dia 28 de Abril de 2012. manifesto contra o racismo, preconceito e intolerância religiosa e cultural, que as comunidades de Matriz Africana e Afro Brasileira sofrem por conta da sua origem. Após ver o vídeo visite nosso site.
Ajudem a combater a intolerância religiosa no pais.
http://www.guerreirosdoaxe.com.br ou http://www.jornaldoaxe.com.br
http://www.youtube.com/watch?v=qS6_ERu06vU
http://www.facebook.com/MarchaDoAxe2012
Reportagem da BBC comenta e homofobia no Brasil
Governo recebe 3,4 denúncias de homofobia por dia
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2012/05/120517_homofobia_lk.shtml
Reportagem sobre a Homofobia na TV France2 Paris.
A violência contra os Gays na França continua a mesma mas ela aumentou de 5% em relação às lésbicas. Um casal de lésbicas foi agredido e obrigado a mudar de cidade.
E isso aconteceu na França, país dos “direitos humanos”(claro que não é , muito pelo contrário, em matéria de direitos homossexuais(gays e lésbicas), a França é tão atrasada como o Brasil, eles são mais caretas que os Brasileiros.
Bem, tenho 2 casais de amigos que moram em Paris e, qd fui pra lá, os dois andavam de mãos dadas na rua sem ninguém nem torcer o pescoço. Ninguém não; uns brasileiros qd passaram fizeram piadinha e eu percebi é q tinha gente torcendo o nariz era pra eles rs rs re..
Se eles moram na gay friendly Paris, eles provavelmente vivem livremente, especialmente na área do Marais. Mas no caso das duas lésbicas, elas são de outra região. No que concerne a abertura/atitude em relação aos gays e lésbicas, os Franceses ainda são muito atrasados.
Aqui esta um motivo e um incentivo para redes de tv não cederem seu horário para essas seitas! O dia que igreja der prejuízo elas desaparecem como por encanto podem ter certeza disso.
Evangélico derruba em 85% o ibope da Band em horário nobre
http://f5.folha.uol.com.br/colunistas/ricardofeltrin/1091213-evangelico-derruba-em-85-o-ibope-da-band-em-horario-nobre.shtml
Perfeitas as declarações do Jay-Z, e tomara que sirvam para diminuir a homofobia no hip-hop e no rap, que é imensa… O Emicida, por exemplo, tem letras que são uma afronta aos gays, quando ele usa palavras como “arrombado” ou “viado” no pior sentido possível, para diminuir alguém ao menor nível… O hip-hop é libertário DE FATO ou está apenas a serviço do machismo dos “manu”? Contradição que não quer calar…