Abraçar um amigo com carinho é sinal de – como se fiz popularmente – “viadagem”? Beijar um outro homem significa que existe algo de homossexual no ato? Sentir saudade de um colega do mesmo sexo é uma prova que sua conduta heterossexual está em xeque? O ator Alexandre Nero, que interpretou o homofóbico Baltazar na novela “Fina Estampa”, de Aguinaldo Silva, já tinha abordado este assunto em uma recente e excelente entrevista a Marília Gabriela. Para ele, heterossexual, do mesmo modo que as mulheres conquistaram alguns direitos e ainda estão lutando por outros, deixando o papel do machão meio sem sentido, seria também a vez dos homens conquistaram o direito à afetividade entre eles, independente de sua orientação sexual.
Se as mulheres se tratam com carinho e toque, porque os homens também não podem fazer o mesmo em um mundo que ruma cada vez – mesmo de forma lenta – para a igualdade e individualidade dos seres? O interessante é que Nero não usa o termo anglicano “bromance” (a fusão de “romance” e “brothers” que significa irmãos, amigos muito próximos em inglês). Se o termo indica a forte amizade entre dois homens, ela ainda carrega uma pequena ironia que o termo homoafetividade, mais punk, não traz. E é este que o ator prefere usar ampliando seu significado e tirando apenas do contexto homossexual.
Nero reivindica a homoafetividade para os homens e para ele e diz ser um homoafetivo pois tem carinho pelos amigos, pelos homens que admira e não tem vergonha disso. De certa forma, esta atitude retira um certo caráter depreciativo que muitos héteros podem enxergar em parecer homossexual, o que é um avanço também contra uma parcela do senso comum que ainda vê imoralidade em um beijo gay.
Alexandre Nero volta a tocar nesse assunto no vídeo abaixo que fez para a campanha de apoio ao casamento civil igualitárido do deputado Jean Wyllys (PSOL) (assunto que este blog irá tratar mais à frente).
Em resumo: o carinho entre homens – que os homossexuais são muitas vezes os primeiros a estender este gesto – não tem relação nenhuma com a orientação sexual das pessoas e sim com e por um mundo mais fraterno.
embedded by Embedded Video
E-mail
Vitor, muito legal seu artigo — tomara que vc volte a abordar isso. Mas minha razão de escrever esta nota é outra. Sou revisor de uma editora e me sinto motivado a “encher” um pouco a paciência de pessoas que publicam textos.
Dois detalhes:
a) “abordar sobre este assunto”? Por que não simplesmente abordar este assunto”?
b) A eterna confusão dos brasileiros (jornalistas ou não) quanto ao uso da crase: “à Marília Gabriela”. Mesmo que vc fosse amigo íntimo dela (o que permitiria se referir a ela como “a Marília”, com o artigo “a” (que resultaria em crase ao vc combinar este artigo com a preposição “a” como, p. ex., “vou dar um presente à (=a+a) Marília”) — em público esta intimidade geralmente não é usada. Em caso de dúvida, substitua “Marília Gabriela” por “João Gilberto”, por exemplo. Você diria “uma excelente entrevista ao João Gilberto”? Mesmo sendo seu amigo, em público não dizemos isso. Seria, corretamente, “a Marília Gabriela” e “a João Gilberto”, em ambos os casos só a preposição está presente. Abraços, espero mais artigos. claudio.
Frequento uma festa há 7, 8 anos, a Trash 80´s, que é um exemplo do tal bromance….
É um lugar misturado, gays, héteros… há algum tempo conheci inclusive um assexuado…. preconceito lá não entra…
Não bastasse essa convivência incrivel, quem é frequentador é um exemplo. Lá, todos os homens se cumprimentam com beijo no rosto, gays e héteros… tem os mais saidínhos que, sem problema algum, cumprimentam tanto mulheres qt homens com o famoso selinho… sem nenhuma conotação sexual neste ato… simplesmente um ato de carinho.
Lembro de um caso muito legal: um amigo, hétero, terminando um namoro. Como amigo, fui conversar, consolar e aquilo que fazemos sempre nestes casos.
Após um tempo, já na rua, ele deita no meu colo e assim ficamos por quase uma hora. O olhar das pessoas em volta era do tipo “dois viados”, enquanto nem imaginavam que nada mais se tratava de dois amigos, um consolando o outro, sem nada mais.
Digo: está mudando…. demora, claro, mas está mudando…
Maravilhoso!
A afetividade possui enorme importância no equilíbrio psiquico-emocional e, por isso, deve ser incentivada desde cedo e sem preconceito. Determinados atos, contudo, deixam de ser afetivos para serem “decorativos”. É o caso da disseminação do tal selinho importado da cultura norte-americana.
O tema é interessante, mas o texto está pra lá de mal escrito e com erros de português. Esperava mais da Folha de São Paulo.
Acho que isso já existe e não se chama homoafetividade, e sim AMOR FRATERNAL…o amor fraternal é livre de ideologias, livre de vicios, livre de escolhas pessoais ou orientações.
O fato de ser contrario ao homossexualismo não me torna um ser abominavel, ou ainda um preconceituoso em potencial….Ser contra a orientação de uma pessoa não deveria ser visto como preconceito.E olha que não só eu, mas muitos aqui temos amigos que são homossexuais, e sempre tivemos uma boa relação, sem nenhum problema, mesmo o mesmo sabendo da contrariedade.Pelo contrario, o mesmo não nos julga como preconceituosos como os ativistas aqui presentes.
O amor fraternal respeita as ideias das pessoas mesmo sendo contra tais fatos.Ele se limita a mostrar a sua visão e deixa a escolha ao individuo.
Abraçar um amigo homem, dar um beijo no rosto( costume de algumas igrejas) não vejo nisso nenhum problema, pelo contrario e até sadio….
Isso, não significa o direito ao respeito mutuo.Numa amizade, o que temos de fazer é mostrar o nosso ponto de vista sem amarras…Amigos só são verdadeiros quando os mesmos falam a verdade.Se eu disser para o meu amigo que sou a favor da orientação dele, vou estar mentindo .Mas se eu disser que sou contra, mas que mesmo contra não colocarmos isso como conflito teremos uma ótima amizade.
Infelizmente ativistas dissemimam o ódio e a intolerancia, no mais alto grau e na maior forma de expressão.Se usam da vitimização para levarem suas bandeiras..
Mas isso não faz com que eu não expoa o amor fraternal que tenho pelo ser humano, mesmo ele sendo pecador, falho e cheio de erros….
O amor fraternal é até maior que a tal”homoafetividade” pois o mesmo não impoe limites.O fato do individuo ser contrario ao que creio e acredito, não significa que podemos ter uma boa amizade se o mesmo tbm não violar a seriedade entre os meios.
Que bom que existem homossexuais que não aceitam esse falso ativismo punitivo, rancoroso, preconceituoso e que esta jogando os homossexuais contra a sociedade numa clara forma de conseguir seus privilegios.
Amor fraternal é muito maior do que a tal “homoafetividade”…a homoafetividade é o termo usado por aqueles que não conhecem o amor fraterno!!!
Não tem jeito mesmo né Everaldo…. vc faz questão de vir aqui nos blogs gays…. e agora nem adianta falar que foi dito algo contra a igreja, contra um pastor ou o blá blá blá que vc usa pra justificar…. nadica de nada foi falado…
Vc só precisa vir aqui pra iniciar um texto com algo “amor, amor” e, sutilmente, destilar sua aversão, seu descontentamento, sua homofobia internalizada….
Sabe, não tenho problema com homofóbicos… não mesmo… eles lá, eu cá, cada um defendendo o que lhe é conveniente….
Agora, pessoas como vc, que chegam de mansinho, com esses discursos baratos e claramento controversos, esses sim me assustam…. é só ter uma mente um pouquinho mais fraca e as pessoas caem na sua…. até os gays caem na sua….
É triste… parece ser um cara inteligente…. mas no fundo, está usando essa inteligência para o ódio, e não para o amor….
Marcos Paulo, Everaldo faz tudo para mudar os argumentos, as palavras, com o seu malabarismo verbal. Na realidade, Everaldo é um mais veado enrustido que tenta expor a sua homofobia porque ele não tem coragem (falta caráter) para assumir a sua própria Homossexualidade. Ele vai sempre pregar contra os gays, nunca vai mudar. Nesse sendito, nem vale mais a penas responder ao que ele escreve. É uma pessoa tapada para o mundo, tudo que ele escreve é prevísivel. Não penso que ele seja inteligente, ele tem automatismos verbais, como nas experiências de Pavlov, ele lê a palavra Homossexual e aí ele como o Eddy começam a vomitar os mesmos preconceitos automaticamente. Everaldo, um veado triste e amargurado, quer salvar os Veados da sua veadagem. É o credo dele(Deus ama o pecador mas detesta seus pecados).
Bruno, muito bom! rs
Bom Marcos, com vc eu tenho algum dialogo.
Eu vim aqui, por que o texto foi muito preconizado como se o amor fosse algo exclusivo do sentimento homoafetivo.
Não tenho aversão por nenhum homossexual, mesmo contra respeito as pessoas que são como vc por exemplo…Amor e aceitação são coisas distintas: Ex: Seu filho usa drogas, quer dizer que vc tem que aceitar que ele use drogas para ama-lo, não…è o mesmo caso dos cristãos.Os cristão não aceitam o homossexualismo, mas ama muito os homossexuais, pois os mesmos são pecadores como os demais…Estamos na mesma linha.
O que eu não apoio, são ativistas que estão se apoiando claramente da sua causa que é nobre, mas que usam disso como perfil de intolerancia…Como o Sr Luis abaixo que é um intolerante , pois não sabe defender o ponto de vista com argumento…sempre ele vai desqualificar as pessoas.
Eu sempre disse que tem ativistas bons, mas infelizmente eles estão sem ação nesse movimento.Tem ativistas que querem o dialogo, mas infelizmente eles estão minados pelo falso ativismo que quer provocar mais o preconceito.
A minha contrariedade é com essa busca do ativismo em legitimar sua orientação, quando na verdade, o homossexual não tem que querer legitimar sua orientação e sim legitimar ele como pessoa.
O fato de ser contra o homossexualismo não me faz um bruto que prega a violencia, ou que iria cometer algum ato de violencia, nem eu, e nem um evangelico ou catolico que tenham mesmo o evangelho não farao nada contra a pessoa humana, antes só serão contrario por suas convicções.
Os ativistas chamam os religiosos ppor preconceituosos por serem contrario, mas os mesmos se mostram intolerantes.
Agradeço a educação de sempre Marcos Paulo, sinal que vc não é igual aos ativistas aqui presentes…Só quis mostrar que amor fraternal e algo maior que homoafetividade e que esse sentimento não é excluusividade de meia duzia da sociedade, quando diz no trato com as pessoas .
Grato pela educação
Everaldo!
Eu sou educadíssimo com quem me respeita!
Vir aqui nos chamar de doentes, me ofender com sua religião, e nos comprar a drogados…?
FAÇA-ME O FAVOR… VC TEM ALGUM PROBLEMA MENTAL?
Sei a sua educação…..Se vc acha que a minha religião como vc diz ofende vc, simples, não a siga, e quando faço a comparação como drogado, não é literal e sim comparativa…não chamei ninguem de drogado..Só quis fazer um contraponto com o homossexualismo como pecado…Nenhum pai aceita que o filho seja um viciado…Quer um outro exemplo….Quando o individuo adultera por exemplo…a religião não concordar com o adulterio, mas o pecador quando se arrepende do seu ato ele é perdoado.
Acho que vc esta interpretando de forma equivocada as coisas!!!!
Vc esta equivocado ! Pq todos aqui são adultos e que eu saiba vc nao sustenta ninguém e nem paga as contas de ninguém. Então ja vc deixou claro sua posição pra que ficar repetindo isso?
POR ACASO SOMOS OBRIGADOS A VIVER COMO VC QUER? RIDÍCULO! Brasileiro krenty da classe D tem mania de cuidar da vida dos outros, deve ser pq não tem vida propria daí a necessidade de viver a vida dos outros.
Só mostrou mais uma vez seu preconceito contra as pessoas da classe D e contra os Crentes como vc diz!!!Eu acho que vc devia parar de falar mal dessas pessoas, que não tem culpa…Vc repete todas as vezes as suas posições contra os Krents por que não poderia repetir as minhas…??? Tem medo de perder alguma coisa…acho que vc querer legitimar o que vc faz só mostra o quao pobre vc tem em argumentação…
Queria muito saber em que essa discussão de vocês dois ajuda o tema… rs rs
Está claro que o Everaldo tem posições definidas e tem o direito a tê-las. Ele sabe que não concordo com o discurso de “bate e assopra” que ele faz (não sou homofóbico, maaas), mas é um direito dele…
Está claro também que o Luis está no limite, o que eu entendo totalmente; levamos tanto no lombo que, hj em dia, é bateu x levou… falou um A, ouve um abecedário completo com direito a todos os acentos…. chega um certo momento que também fico assim e já quase parti pra agressão física, tamanha minha indignação…
Mas no fim, essa discussão, do modo como está sendo levada, não vai adiantar….
Exponham pontos… rebatam… réplicas, tréplicas… é saudável… adoro uma discussão… mas vamos com calma…
(é, hj eu to meio Suiça, rs rs)
Bom Marcos, com vc tenho semre um dialogo saudavel….Não tenho problema nenhum, nem com vc, nem com alguns outros na Folha a discussão é sempre nos campo das ideias.E mesmo sendo atacado como estou certo, fico muito tranquilo em discursar com vc pois sempre é uma pessoa educada, e tranquila.
Não sou do tipo morde e assopra, eu consigo separar aquilo que é bom do que é ruim…Tem muita coisa boa que podemos aprender com quem é homossexual, mas tbm denunciamos aquilo que é mal.
Obrigado pela educação de sempre!!!
Marcos, concordo com vc! Porem não sou obrigado a aguentar falta de educação! A pessoa não concordar é um coisa, ja a pessoa partir para o terrorismo travestido de bondade e direito ai é outra coisa, eu não levo mais desafora pra casa, se for preciso vai levar uns tapas muito bem dados, a gente é viado mas bate!
Everaldo! Vc é um palhaço! E alguém lá precisa de sua aprovação pra ser o que é ? Que se foda se vc é contra os HOMOSSEXUAIS ( APRENDE E ESCREVE ESSA MERDA DIREITO!) Vc não é abominável ! É pior ! E falso ! Se vc é contrario pra que vc quer amigos gays…? HEIM ? ME EXPLICA ! AMIGO DE VERDADE NÃO FALA MAL ! ACEITA E SE CALA E PONTO FINAL ! NÃO VEM INFERNIZAR A VIDA DOS DOS OUTROS TODOS OS DIAS COM CONTEÚDO DISCRIMINATÓRIO DISFARÇADO DE TOLERÂNCIA ! Homofóbicos como vc disseminam ódio e intolerância e ainda vem aqui rir na nossa cara. Se vc um krenty acha que vai vir aqui falar que quem luta por uma causa não presta e vai conseguir nos convencer com seus argumentos toscos e ridículos, esqueça! Volta pra tua igreja, via la berrar e gritar pra seu deus.
Vc Luis, não preciso nem comentar, sempre vem com a intolerancia religiosa de sempre….LASTIMAVEL!!!Se vc fsse educado como o marcos ajudava muito!!!
Eu sou educadíssimo com quem me respeita!
Vir aqui nos chamar de doentes, me ofender com sua religião, e nos comprar a drogados…?
FAÇA-ME O FAVOR… VC TEM ALGUM PROBLEMA MENTAL?
Quanta bobagem e ignorância! Eu daria o meu reino para ver a cara de religiosos hipocritamente homofóbicos (muito provavelmente gays enrustidos) quando ficasse provada a teoria de que Jesus era, possivelmente, gay.
Everaldo, caipira travestido de moderno que mal consegue disfarçar o teu preconceito dizendo que tem amigos Gays. Vôce aprendeu a ler e a escrever e pensa que pode dizer qualquer porcaria e elevar falso argumentos como verdades absolutas mas, repito, tudo que você escreve sobre Homossexualismo é falso. Você não sabe o que é ser gay. Agora vou tentar rebater e contradizer esses argumentos estapafúrdios que você vomita aqui de 2 em 2 dias:
1) A moral é inata? É mentira. A moral não nasce conosco, não é inata. Ao longo da sua vida, você “incorpora”certos valores de acordo com a sua religião, o seu meio social, sua “íntima convicção” ou livre arbítrio. Você NÃO pode escrever “o Homossexualismo é imoral”. Não tem lógica e isso revela a SUA BURRICE CRÔNICA. Aprenda, pobre coitado, a sua moral condena o Homossexualismo mas NEM TODO MUNDO TEM A MESMA MORAL QUE A SUA.Segundo os especialistas como Tariq Ramadan, não há nada no Corão que condene o Homossexualismo mas parece(nunca li a Bíblia) que nas Escrituras há certas passagens que condenam os Homossexuais. A moral da Religião Católica não é a mesma da Religião Muçulmana que, por sua vez, não é igual a moral doutras Religões. Será que você entendeu isso? Ou vais continuar a cuspir as mesmas mentiras?
2)Everaldo escreve: “Cada um acredita no que lhe deseja mas eu posso falar sim que é pecado”. Aqui eu noto que você é favor do Livre Arbítrio MAS SÓ QUANDO ESTÁ DE ACORDO COM A SUA POBRE MORAL EVANGÉLICA. Não é mesmo? Aprenda uma coisa, você Everaldo um Caipira Travestido de Moderno, pecado SÓ tem lógica na esfera da mitologia religiosa. Entendeu? Não, claro. Vou explicar: Uma pessoa que é Ateu, Agnostico, Anarquista, Cético, Independente ou qualquer um que rejeita qualquer religião não pode ser considerado pecador. É pecador quando você está DENTRO da religião(dentro da lógica religiosa) e comete um ato: PECADOR!!! VOCÊ COMEU O CU VEADO. Não tem lógica de falar de Pecado fora da Religião. É como pedir a Dilma do PT para adotar as idéis do PMDB. Entedeu? Claro que não, você continuar chamando todo mundo de pecador.
3) Ativismo não é o mesmo que se expressar ou opinar sobre um tema. Ninguém é ativista aqui. Nós estamos aqui para expressar as nossas idéias e opiniões sobre um tema que nos interessa porque nos diz respeito pessoalmente. É como criticar o trabalho do jornalista dizendo que o ele faz não é informar mas ativismo. O Blogay é sobre gay, certo? A crítica é sempre bem vinda mas o que você expressa é preconceito contra os Gays. Você tem uma opinião sobre a Presidenta Dilma, sobre Lady Gaga e pronto. Mas o que você faz cada 2 dias aqui é VOMITAR SISTEMATICAMENTE O SEU ÓDIO CONTRA OS GAYS. Já não é mais opinião, virou preconceito porque, COMO HITLER CAçAVA OS JUDEUS, VOCÊ TENTA CAçAR OS GAYS TODOS DIAS PRETENDENDO mostrar que as suas idéias são as “corretas”. Você acha que Gay é imoral, é pecado, logo você com tuas idéias de jirico tenta caçar os gays. O que você faz virou discurso de ódio. Existe uma grande diferença entre OPINIÃO E PRECONCEITO.
4) Você diz que “mostra a sua Visão do Mundo”. Ora, o que você mostra é uma visão RELIGIOSA DO MUNDO. O mundo NÃO é apenas religião. O teu cérebro é tão limitado que você não vê isso porque o teu meio social é extremamente limitado. Há Religião e Cultura, Ciência e Crítica. Há Psicologia, Sociologia, Antropologia. Eu estudei no isso na UFPE em Recife e em Genebra no curso de História na Suíça. Você pode ter uma visão de acordo com CADA UMA DESSAS PERSPECTIVAS. E vem outra pessoa que rejeita todas essas perspectivas e diz: Eu rejeito tudo porque tenho uma Visão Crítica do Mundo ou outro que diz: eu tenho uma Visão Agnoóstica do mundo. Você quer reduzir toda a Filosofia a tua PROBRE VISÃO RELIGIOSA do mundo. É esse o teu credo.
5) Everaldo: Agora minha opinião íntima: sem sombra de dúvida que você é mais um Gay enrustido mas um tipo de Gay muito perigoso e falso como disse o LUIS, porque é capaz de passar por um “amigo” mas na realidade é um LOBO. “O HOMEM É O LOBO DO HOMEM”. Você é capaz destruir todo mundo que está ao teu lado com a tua cegeira , vocè é capaz de destruir qualquer relação social, mas você é capaz também de manter uma relação social e familiar baseada no interesse mesquinho que você tem em manipular as pessoas.
Depois de todo o seu texto replicado 5 vezes , muito bem eu quero dar a treplica….
Bom antes de elencar os pontos: Quem e vc pra falar o que A, o B e preconceituoso.Quem é vc pra falar que os meus amigos que são homossexuais não são meus amigos??? Qual é o tipo de amizade que vc acha que é importante aquele que vc sabe a opinião do outro, ou aquele que finge.Meus amigos são meus amigos por que são sinceros …não por que são falsos e falam que aceitam…logo muitos dos seus amigos ou de outrem pode ser falsos.Pelo menos os meus sabem o que penso sobre o caso, e não são preconceituosos com isso.
Mas vamos aos pontos
1-A moral não é um conceito relativista que muda conforme a sociedade”evolui”. A moral é unica, indivisivel, não tem mudança.Ela é inata , não por nascer conosco, mas sim por ser um conceito que não muda com as mudanças da sociedade.A moral ou bons costumes não mudam , ou roubar por exemplo mudou alguma vez, ou matar por exemplo mudou alguma vez…Todo conceito da moral é inalterado.Sendo seguido por quem quiser , mas vc não pode me falar que segue os principios morais se faz alguma coisa que é contra a moral…Há, acho que o tariq tava desenformado, pois a Torá condena até mais gravemente o homossexualismo do que os proprios cristãos pois os mesmos seguem a Lei , ou seja eles seguem basicamente aquilo que está em Levitico…ou me pergunta o que acontece com um homossexual num pais arabe por exemplo…vcs falam tanto em perseguição, SE VCS FISESSEM O QUE FIZERAM COM A IGREJA CATOLICA, FIZESSEM COM OS MULÇUMANOS EU QUERIA VER SÓ AS REAÇÕES DELES.VCS SÃO COVARDES ATIVISTAS, POR QUE COM JESUS PODE , E COM MAOMÉ NÃO….EU DESAFIO O PESSOAL DA PARADA GAY COLOCAR MAOMÉ E OUTROS SIMBOLOS DO ISLAMISMO EM POSIÇÕES HOMOEROTICAS, A REAÇÃO VAI SER MUITO PIOR A´TÉ POR QUE A IGREJA CATTOLICA NÃO FEZ NADA…PRA DEPOIS VCS FALAREM QUE NÓS SOMOS PRECONCEITUOSOS , HÁ TENHA DÓ NEH…VAI NUM PAIS ISLAMICO, LÁ EU CONCORDO COM VC QUE TEM PRECONCEITO, AQUI OPOVO BRASILEIRO NÃO E RECONCEITUOSO.
2- a moral cristã defende que se vc quer a cristo vc tem que RENUNCIAR OS DESEJOS DA CARNE E TENTAR VIVER UMA VIDA DE SANTIDADE…logo, em nenhum momento eu falei mais do que isso. O ser humano pode escolher aquilo que ele quiser fazer desde que não atinja outro,…a discursão não é essa: Se vc não acredita em Deus o problema é seu do mesmo modo que se eu acredito o problema é meu…mas dentro da visão cristão todos cometemos pecados, todos somos pecadores, mas a diferença é que o pecador arrependido e que temos de sair do pecado para sermos aceitos.Deus ama o pecador, mas abomina o pecado.
3-Concordo com vc que opinião é diferente do que ativismo.Muitos aqui expressam sua opiniao de forma bacana como por exemplo o Marcos Paulo..Ou em alguns outros casos vemos claramente preconceito nas frases. Antes de vc falar que entro todos os dias aqui vou te desmentir. Sabe quantos temas eu dei opinião aqui : 7 temas…pra vc falar que vendo a cada dois dias despejar preconceito no minimo é mentiroso sua alegação. Eu não faço caça aos gays não como vc diz. Todos os dados que faço e referentes a pregação normal.Se vc acha que a religião é homofóbica ai é um questionamento seu da qual eu respeito mas não concordo.
4-Concordo que o mundo não é so religião, tanto é que nunca achei errado o individuo ter conhecimento, nunca achei errado ter conhecimento em diversas coisas, até por isso leio os Blogs, inclusive os gays, por que não…tem muitas pessoas que escrevem coisas boas aqui, não posso fazer uma de “não, só por que vem de um homossexual é ruim” não pelo contrario sou aberto ao dialogo….Tanto é que muitos dos meus argumentos não tem em nda de cunho religioso e sim biologicamente, juridicamente , cientficamente, filosoficamente entre tantas as coisas.Por que vc tem essa visão que só os argumentos que são lançados a favor do homossexualismo tem uma visão de mundo mais ampla….ja vi diversos artigos de cientistas renomados que não concordam com n coisas citadas por cientistas que tbm são favoraveis.No fim , vc ainda tem aquele preconceito de que em tudo que um religioso fala, ele só reluta pelo lado religioso da coisa…isso mudou muito de uns tempo pra cá.
5-Bom sinto muito em informar, mas não sou nenhum gay inrustido, não sou simpatizante da causa, defendo os valores biblicos, morais, sobretudo os valores da familia e do casamento.E não sou lobo não pelo contrario, sou muito sincero. Fico muito tranquilo com que sou, o que penso..Não sou preconceituoso, pelo contrario vc ter uma visão de mundo é algo totalmente natural, cada um tem a sua.
Não sou contra os direitos civis, e sim contra o ativismo que se faz com a causa. Isso sim…Talvez eu seja contra por valores meus, mas civilmente vcs tem direitos sim…e o Estado vai avançar a medida que tiver dialogo com todos os setores da sociedade. O que não odemos é falar que a religião esta errado só por concetimento A, ou B.Pra vc ver, o Marcos por exemplo é um cara bacana, nunca me xingou ou falou que sou preconceituoso, ou homofóbico…Ele é o tipo da pessoa que muitas vezes o ativismo não gosta.
Eu não sou ativista fundamentalista, nem faço incitação nenhuma ao odio ou a qualquer violencia. pelo contrario, gostaria que se apurasse os casos de violencia para qualquer pessoa, sem ideologia, ou achismo.
E pra terminar segundo uma entidade gay, houve 260 casos de homofóbia no Brasil, numero que até acho que é maior, uma vez que não se tem o cadastro de caso, coisa que ja se deveria ter implantado a muito tempo pelo governo…Isso representa no total 0,0012..% do total de casos de morte no Brasil inteiro.Fora que não vou me basear no numero, os Brasileiros são um povo receptivo com todos,temos muitas diversidade, a parada gay no Brasil é a maior do mundo….pra vcs falarem que a população é homofóbica, pra vcs falarem que a religião incita o ódio entre a sociedade os homossexuais….isso não e forma de defender a causa de vcs.
Peço desculpas, pela delonga.E deixar claro que quem postou 5 vezes a mesma resposta não foi eu…só depois que fizeram eu a repliquei.
Que fique claro que não sou pago por ninguem, disso tenho a consciencia e o bolso tranquilo sobre qual não recebo nada para dar opinião ou tecer comentario.E nem sou coagido por ninguem pra fazer….Concordo com vc que ha pessoas compradas dos dois lados.infelizmente a midia toda é comprada!!!
Desde já agradeço o espaço.
Bruno, excelente! Esse Everaldo já passou dos limites.
Olá Bruno. Gostaria de dar os parabéns pelo brilhante post que escreveu! Acho que há muito tempo não lia algo tão inteligente, direto e assertivo. Fico feliz em saber que no nosso país (tão medíocre) há grandes cabeça pensantes como a tua.
Everaldo, sempre disfarçando o discurso de ódio na religião e no “amor”…
“Ser contra a orientação de uma pessoa não deveria ser visto como preconceito” Ser contra algo que nasce com a pessoa (provado biológica e psicologicamente) não deve ser taxado como preconceito? Os racistas devem te adorar.
“clara forma de conseguir seus privilégios”. Não ser agredido é privilégio? A lei de discriminação racial é um privilégio dos negros? A lei Maria da Penha é um privilégio das mulheres? O único privilégio que vejo é que nós heterossexuais podemos ter nossa relação reconhecida e gays não.
O cara vem aqui todo dia falar mal dos homossexuais e diz que isso não é preconceito! É INTOLERÂNCIA! HOMOFOBIA! É UMA VIOLÊNCIA! O PIOR HOMOFÓBICO É AQUELE QUE SE FINGE DE BONDOSO QUE SE FAZ DE VITIMA QDO É O ALGOS! ESSES SÃO OS FALSOS. ELES VÃO NA IGREJA PRA APRENDER A SER FALSOS, TÃO CRISTÃO ISSO…
Não iguale orientação a questão genetica.Se eu condeno o homossexxualismo é uma questão de opinião, isso não me faz de mim homofóbico ou preconceituoso.
Sabe qual é o maior problema do ativismo homossexual…Ele quer se legitimar sua orientação como se fosse cientifica, quando na verdade ele deveria buscar o reconhecimento de si mesmo.tantos profissionais homossexuais são admiraveis pelo que são, NÃO PRECISAM USAR A CAUSA COMO BANDEIRA POLITICA OU IDEOLOGICA. Nanini mesmo, nunca vi ele sendo um ativista é respeitado pela sociedade, ninguem questiona ele como pessoa, muito educado por sinal,,o mesmo entende a religião dos outros, nunca eu vi o mesmo criticando ou tentando legitimar seus atos.
Acho que a busca pelo fim do preconceito deve-se pelo fim do ativismo e o inicio da conciencia que as pessoas são respeitadas pelo que elas são, pelo respeito aos demais…
caso contrario, vc vira esse argumento esterico, senil e ignorante que o ativismo faz….ou seja…vc perde em vista o respeito…è duro que muita gente que se envolve nesse ativismo falso é enganado por essa causa….e usam da causa para fazer igual fazem no evangelho por exemplo…a fim de riqueza poder, satus…, por isso temos tantos criticos do evangelho!!
SUGIRO QUE VÁ SE TRATAR ! POIS NINGUÉMEu sou educadíssimo com quem me respeita!
Vir aqui nos chamar de doentes, me ofender com sua religião, e nos comprar a drogados…?
FAÇA-ME O FAVOR… VC TEM ALGUM PROBLEMA MENTAL? É OBRIGADO A TE ATURAR!
Enquanto ´´platônico´´louve-se o amor en-
tre os homens.Entretanto o remédio da con-
cuspicência utilizando vasos´,naturalmente
destinados para outros fins,atrai a crítica dos
observadores da natureza em suas observa-
ções de similitudes no mundo animal…
Como disse a Woopy Goldberg: “Se você não é a favor do casamento gay, então não se case com um gay”. É tão simples… mas o babaca do Everaldo quer regular o que todo mundo faz com o rabo e o pinto, não adianta. Ô Everaldo, não tem rabo próprio pra cuidar? Tá faltando sexo em casa pra você se preocupar tanto com o sexo dos outros? O fato de dois homens se amarem te prejudica em quê? Mais uma perguntinha… tu faz o quê da vida, além de usar horas dos teus dias escrevendo comentários em blogs?
Bom, não vou te xingar de babaca, isso é pra pessoas que não tem cultura…Gosto de argumentos…Pelo menos tem pessoas educadas aqui tbm…..no caso vc não é….e não preciso dizer, por que já coloquei quem é educado aqui!!!
SUGIRO QUE VÁ SE TRATAR ! POIS NINGUÉM Eu sou educadíssimo com quem me respeita!
Vir aqui nos chamar de doentes, me ofender com sua religião, e nos comprar a drogados…?
FAÇA-ME O FAVOR… VC TEM ALGUM PROBLEMA MENTAL? É OBRIGADO A TE ATURAR!
Sei a sua educação…..Se vc acha que a minha religião como vc diz ofende vc, simples, não a siga, e quando faço a comparação como drogado, não é literal e sim comparativa…não chamei ninguem de drogado..Só quis fazer um contraponto com o homossexualismo como pecado…Nenhum pai aceita que o filho seja um viciado…Quer um outro exemplo….Quando o individuo adultera por exemplo…a religião não concordar com o adulterio, mas o pecador quando se arrepende do seu ato ele é perdoado.
Acho que vc esta interpretando de forma equivocada as coisas!!!!
NÃO SIGO E VC DEVERIA FAZER O MESMO SE VC ACHA QUE MINHA HOMOSSEXUALIDADE É PECADO ENTAO NAO CASE E NEM NAMORE COM UM HOMOSSEXUAL! Sugiro que seja honesto de termine sua suposta amizade com seus supostos amigos gays pq isso que vc é não é amigo! Amigos aceita a pessoa como ela é e não fica tentando mudar a seu gosto.Vc não ta entendendo uma coisa! Se eu não sou religioso não adianta vir com seus conceitos religiosos para definir o que é certo ou errado. SE VC FOSSE MENOS FANÁTICO E SE DESSE O DIREITO A VC E AOS OUTROS DE SEREM O QUE SÃO SEM FICAR FORÇANDO NEM AMEAÇANDO NEM COAGINDO PESSOAS PELO SIMPLES FATO DELAS NÃO COMPARTILHAREM COM SUAS CRENDICES seria mais sensato pois obrigar as pessoas na marra a ser krenty com visão do mundo da classe D da zona leste não dá…
Bom se fosse assim teria de acabar todas as minhas amizades por que não aceito um monte de coisas, mas respeito cada um na sua individualidade….Vc só demosntra que é preconceituoso , pra falar dos kents da zona leste da Classe C e D…vc tem algum problema com pessoas dessas classes….??Eu não fico tentando mudar ninguem só mostro a minha visão de mundo, não preciso desse seu conselho e não vou perder uma amizade só por que vc esta falando!!!!Amigos respeitam as opções feitas pelo outro aceitação não faz parte…
Everaldo, caipira travestido de moderno que mal consegue disfarçar o teu preconceito dizendo que tem amigos Gays. Vôce aprendeu a ler e a escrever e pensa que pode dizer qualquer porcaria e elevar falso argumentos como verdades absolutas mas, repito, tudo que você escreve sobre Homossexualismo é falso. Você não sabe o que é ser gay. Agora vou tentar rebater e contradizer esses argumentos estapafúrdios que você vomita aqui de 2 em 2 dias:
1) A moral é inata? É mentira. A moral não nasce conosco, não é inata. Ao longo da sua vida, você “incorpora”certos valores de acordo com a sua religião, o seu meio social, sua “íntima convicção” ou livre arbítrio. Você NÃO pode escrever “o Homossexualismo é imoral”. Não tem lógica e isso revela a SUA BURRICE CRÔNICA. Aprenda, pobre coitado, a sua moral condena o Homossexualismo mas NEM TODO MUNDO TEM A MESMA MORAL QUE A SUA.Segundo os especialistas como Tariq Ramadan, não há nada no Corão que condene o Homossexualismo mas parece(nunca li a Bíblia) que nas Escrituras há certas passagens que condenam os Homossexuais. A moral da Religião Católica não é a mesma da Religião Muçulmana que, por sua vez, não é igual a moral doutras Religões. Será que você entendeu isso? Ou vais continuar a cuspir as mesmas mentiras?
2)Everaldo escreve: “Cada um acredita no que lhe deseja mas eu posso falar sim que é pecado”. Aqui eu noto que você é favor do Livre Arbítrio MAS SÓ QUANDO ESTÁ DE ACORDO COM A SUA POBRE MORAL EVANGÉLICA. Não é mesmo? Aprenda uma coisa, você Everaldo um Caipira Travestido de Moderno, pecado SÓ tem lógica na esfera da mitologia religiosa. Entendeu? Não, claro. Vou explicar: Uma pessoa que é Ateu, Agnostico, Anarquista, Cético, Independente ou qualquer um que rejeita qualquer religião não pode ser considerado pecador. É pecador quando você está DENTRO da religião(dentro da lógica religiosa) e comete um ato: PECADOR!!! VOCÊ COMEU O CU VEADO. Não tem lógica de falar de Pecado fora da Religião. É como pedir a Dilma do PT para adotar as idéis do PMDB. Entedeu? Claro que não, você continuar chamando todo mundo de pecador.
3) Ativismo não é o mesmo que se expressar ou opinar sobre um tema. Ninguém é ativista aqui. Nós estamos aqui para expressar as nossas idéias e opiniões sobre um tema que nos interessa porque nos diz respeito pessoalmente. É como criticar o trabalho do jornalista dizendo que o ele faz não é informar mas ativismo. O Blogay é sobre gay, certo? A crítica é sempre bem vinda mas o que você expressa é preconceito contra os Gays. Você tem uma opinião sobre a Presidenta Dilma, sobre Lady Gaga e pronto. Mas o que você faz cada 2 dias aqui é VOMITAR SISTEMATICAMENTE O SEU ÓDIO CONTRA OS GAYS. Já não é mais opinião, virou preconceito porque, COMO HITLER CAçAVA OS JUDEUS, VOCÊ TENTA CAçAR OS GAYS TODOS DIAS PRETENDENDO mostrar que as suas idéias são as “corretas”. Você acha que Gay é imoral, é pecado, logo você com tuas idéias de jirico tenta caçar os gays. O que você faz virou discurso de ódio. Existe uma grande diferença entre OPINIÃO E PRECONCEITO.
4) Você diz que “mostra a sua Visão do Mundo”. Ora, o que você mostra é uma visão RELIGIOSA DO MUNDO. O mundo NÃO é apenas religião. O teu cérebro é tão limitado que você não vê isso porque o teu meio social é extremamente limitado. Há Religião e Cultura, Ciência e Crítica. Há Psicologia, Sociologia, Antropologia. Eu estudei no isso na UFPE em Recife e em Genebra no curso de História na Suíça. Você pode ter uma visão de acordo com CADA UMA DESSAS PERSPECTIVAS. E vem outra pessoa que rejeita todas essas perspectivas e diz: Eu rejeito tudo porque tenho uma Visão Crítica do Mundo ou outro que diz: eu tenho uma Visão Agnoóstica do mundo. Você quer reduzir toda a Filosofia a tua PROBRE VISÃO RELIGIOSA do mundo. É esse o teu credo.
5) Everaldo: Agora minha opinião íntima: sem sombra de dúvida que você é mais um Gay enrustido mas um tipo de Gay muito perigoso e falso como disse o LUIS, porque é capaz de passar por um “amigo” mas na realidade é um LOBO. “O HOMEM É O LOBO DO HOMEM”. Você é capaz destruir todo mundo que está ao teu lado com a tua cegeira , vocè é capaz de destruir qualquer relação social, mas você é capaz também de manter uma relação social e familiar baseada no interesse mesquinho que você tem em manipular as pessoas.
Depois de todo o seu texto replicado 5 vezes , muito bem eu quero dar a treplica….
Bom antes de elencar os pontos: Quem e vc pra falar o que A, o B e preconceituoso.Quem é vc pra falar que os meus amigos que são homossexuais não são meus amigos??? Qual é o tipo de amizade que vc acha que é importante aquele que vc sabe a opinião do outro, ou aquele que finge.Meus amigos são meus amigos por que são sinceros …não por que são falsos e falam que aceitam…logo muitos dos seus amigos ou de outrem pode ser falsos.Pelo menos os meus sabem o que penso sobre o caso, e não são preconceituosos com isso.
Mas vamos aos pontos
1-A moral não é um conceito relativista que muda conforme a sociedade”evolui”. A moral é unica, indivisivel, não tem mudança.Ela é inata , não por nascer conosco, mas sim por ser um conceito que não muda com as mudanças da sociedade.A moral ou bons costumes não mudam , ou roubar por exemplo mudou alguma vez, ou matar por exemplo mudou alguma vez…Todo conceito da moral é inalterado.Sendo seguido por quem quiser , mas vc não pode me falar que segue os principios morais se faz alguma coisa que é contra a moral…Há, acho que o tariq tava desenformado, pois a Torá condena até mais gravemente o homossexualismo do que os proprios cristãos pois os mesmos seguem a Lei , ou seja eles seguem basicamente aquilo que está em Levitico…ou me pergunta o que acontece com um homossexual num pais arabe por exemplo…vcs falam tanto em perseguição, SE VCS FISESSEM O QUE FIZERAM COM A IGREJA CATOLICA, FIZESSEM COM OS MULÇUMANOS EU QUERIA VER SÓ AS REAÇÕES DELES.VCS SÃO COVARDES ATIVISTAS, POR QUE COM JESUS PODE , E COM MAOMÉ NÃO….EU DESAFIO O PESSOAL DA PARADA GAY COLOCAR MAOMÉ E OUTROS SIMBOLOS DO ISLAMISMO EM POSIÇÕES HOMOEROTICAS, A REAÇÃO VAI SER MUITO PIOR A´TÉ POR QUE A IGREJA CATTOLICA NÃO FEZ NADA…PRA DEPOIS VCS FALAREM QUE NÓS SOMOS PRECONCEITUOSOS , HÁ TENHA DÓ NEH…VAI NUM PAIS ISLAMICO, LÁ EU CONCORDO COM VC QUE TEM PRECONCEITO, AQUI OPOVO BRASILEIRO NÃO E RECONCEITUOSO.
2- a moral cristã defende que se vc quer a cristo vc tem que RENUNCIAR OS DESEJOS DA CARNE E TENTAR VIVER UMA VIDA DE SANTIDADE…logo, em nenhum momento eu falei mais do que isso. O ser humano pode escolher aquilo que ele quiser fazer desde que não atinja outro,…a discursão não é essa: Se vc não acredita em Deus o problema é seu do mesmo modo que se eu acredito o problema é meu…mas dentro da visão cristão todos cometemos pecados, todos somos pecadores, mas a diferença é que o pecador arrependido e que temos de sair do pecado para sermos aceitos.Deus ama o pecador, mas abomina o pecado.
3-Concordo com vc que opinião é diferente do que ativismo.Muitos aqui expressam sua opiniao de forma bacana como por exemplo o Marcos Paulo..Ou em alguns outros casos vemos claramente preconceito nas frases. Antes de vc falar que entro todos os dias aqui vou te desmentir. Sabe quantos temas eu dei opinião aqui : 7 temas…pra vc falar que vendo a cada dois dias despejar preconceito no minimo é mentiroso sua alegação. Eu não faço caça aos gays não como vc diz. Todos os dados que faço e referentes a pregação normal.Se vc acha que a religião é homofóbica ai é um questionamento seu da qual eu respeito mas não concordo.
4-Concordo que o mundo não é so religião, tanto é que nunca achei errado o individuo ter conhecimento, nunca achei errado ter conhecimento em diversas coisas, até por isso leio os Blogs, inclusive os gays, por que não…tem muitas pessoas que escrevem coisas boas aqui, não posso fazer uma de “não, só por que vem de um homossexual é ruim” não pelo contrario sou aberto ao dialogo….Tanto é que muitos dos meus argumentos não tem em nda de cunho religioso e sim biologicamente, juridicamente , cientficamente, filosoficamente entre tantas as coisas.Por que vc tem essa visão que só os argumentos que são lançados a favor do homossexualismo tem uma visão de mundo mais ampla….ja vi diversos artigos de cientistas renomados que não concordam com n coisas citadas por cientistas que tbm são favoraveis.No fim , vc ainda tem aquele preconceito de que em tudo que um religioso fala, ele só reluta pelo lado religioso da coisa…isso mudou muito de uns tempo pra cá.
5-Bom sinto muito em informar, mas não sou nenhum gay inrustido, não sou simpatizante da causa, defendo os valores biblicos, morais, sobretudo os valores da familia e do casamento.E não sou lobo não pelo contrario, sou muito sincero. Fico muito tranquilo com que sou, o que penso..Não sou preconceituoso, pelo contrario vc ter uma visão de mundo é algo totalmente natural, cada um tem a sua.
Não sou contra os direitos civis, e sim contra o ativismo que se faz com a causa. Isso sim…Talvez eu seja contra por valores meus, mas civilmente vcs tem direitos sim…e o Estado vai avançar a medida que tiver dialogo com todos os setores da sociedade. O que não odemos é falar que a religião esta errado só por concetimento A, ou B.Pra vc ver, o Marcos por exemplo é um cara bacana, nunca me xingou ou falou que sou preconceituoso, ou homofóbico…Ele é o tipo da pessoa que muitas vezes o ativismo não gosta.
Eu não sou ativista fundamentalista, nem faço incitação nenhuma ao odio ou a qualquer violencia. pelo contrario, gostaria que se apurasse os casos de violencia para qualquer pessoa, sem ideologia, ou achismo.
E pra terminar segundo uma entidade gay, houve 260 casos de homofóbia no Brasil, numero que até acho que é maior, uma vez que não se tem o cadastro de caso, coisa que ja se deveria ter implantado a muito tempo pelo governo…Isso representa no total 0,0012..% do total de casos de morte no Brasil inteiro.Fora que não vou me basear no numero, os Brasileiros são um povo receptivo com todos,temos muitas diversidade, a parada gay no Brasil é a maior do mundo….pra vcs falarem que a população é homofóbica, pra vcs falarem que a religião incita o ódio entre a sociedade os homossexuais….isso não e forma de defender a causa de vcs.
Peço desculpas, pela delonga.E deixar claro que quem postou 5 vezes a mesma resposta não foi eu…só depois que fizeram eu a repliquei.
Que fique claro que não sou pago por ninguem, disso tenho a consciencia e o bolso tranquilo sobre qual não recebo nada para dar opinião ou tecer comentario.E nem sou coagido por ninguem pra fazer….Concordo com vc que ha pessoas compradas dos dois lados.infelizmente a midia toda é comprada!!!
Desde já agradeço o espaço.
Realmente nós somos privilegiados, Everaldo. A gente vai num restaurante com o namorado e os caipiras ficam olhando atravessado, a gente é espancado no meio da rua sem motivo, a gente é “bobo da corte” em praticamente todos os programas da TV (novelas, programas de humor, de auditório), se nosso companheiro morre, a família que sempre o renegou é que fica com a herança, a gente tem que aturar diariamente ignorantes como você falando que ser gay é uma escolha e é imoral, e muitas vezes sofre silenciosamente porque não pode contar com ninguém pois todos à volta acham que o gay é um “pecador por escolha própria”. Pois bem, ser gay é realmente um privilégio. Pelo visto estás morrendo de inveja, queres estes privilégios pra ti?
Ahahhaha… ótimo!!!
Bom o que posso responder pra vc é: quando vc chama as pessoas de CAIPIRAS mostra que vc e preconceituosa com os outros.è tipico dos ativistas faarem que o Brasil é um pais preconceituoso , homofóbico, quando na verdade não é. se as pessoas ficam olhando vc tem algum problema com isso? Olham pra todos que tem algum comportamento…Se a pessoa ficar insatisfeito que não volte la..
Segundo, ninguem é favoravel a violencia contra qualquer pessoa humana, isso esta bem clara, seja qualquer sua orientação, escolha ou opção de vida.Terceiro: as novelas e programas de tv não tratam vcs como bobo, pelo contrario, todas as novelas estão tratando o tema de forma até interessantes como exemplo a ultima mesmo..até a atual que foi postada aqui que vão tratar sobre a questão do preconceito no esporte., fora os programas em geral estão dando forte enfase a questão…(acho que vc esta atrasada) e os proprios grupos ativistas veem isso.
Quanto a questão moral, a moral é um conceito inato, se para a moral, o homossexualismo é imoral , significa que tal conceito não tem compatibilidade com os valores morais, assim como o roubo, o falso discurso, matar , enganar as pessoas e isso vem para todos os lados, não só para homossexuais , tbm para religiosos e para a sociedade….
Quanto a questão religiosa, cada u acredita naquilo que lhe deseja…mas eu posso falar sim que é pecado…e não vou colocar aqui homossexual é “pecador por escolha própria”, até por que tem n motivos para o pecado, não é só a escolha…
Quanto a herança cabe o legislador mudar a legislação com o tal casamento igualitario, sobe a tal o Dep Jean wyllys ja está fazendo projeto em relaçao a isso a qual sou totalmente favoravel, uma vez que mesmo contrario a ideia de casamento, entendo que a construção de patrimonio foi algo que foi feito entre os dois em questão.
Vc não pode fazer igual o ativismo e fazer com que o fato que não concorde com sua orientação eu seja assasino de tabela ou ainda dizer que sou preconceituoso.Respeito muito as pessoas que são que tem ótimo relacionamento.
Quando vc quer legitimar suas “orientações” como conduta mostra como vcs estão equivocados em certos aspectos.
Infelizmente, nos paises desenvolvidos ninguem fica querendo proibir o dicurso contrario ao homossexualismo…pois cada um tem suas ideias, que vc siga aquela que te faz bem!Mas o direito de divulgar suas crenças de forma sem ofender ninguem…Mas como disse danilo Gentilli dias atras, homossexuais se ofendem com tudo…eu prefiro dizer ATIVISTAS SE OFENDEM COM TUDO, POR QUE NÃO SUPORTAM A CRITICA…..Acham que tem de ser aceitos como natural, normal, bonitinho entre outros…Se todos os modos de vidas, crença , religião, formações filosoficas são passiveis de critica, por que o homossexualismo não ode ser criticavel…CRITICA E DIFERENTE DE DISCURSO DE ÓDIO….!!!
Viu te respondi, não fui homofobico, nem preconceituoso…
NOJO DE GENTE FALSA, COISA DE KRENTY …SUGIRO QUE VÁ SE TRATAR ! POIS NINGUÉM Eu sou educadíssimo com quem me respeita!
Vir aqui nos chamar de doentes, me ofender com sua religião, e nos comprar a drogados…?
FAÇA-ME O FAVOR… VC TEM ALGUM PROBLEMA MENTAL? É OBRIGADO A TE ATURAR!
Sei a sua educação…..Se vc acha que a minha religião como vc diz ofende vc, simples, não a siga, e quando faço a comparação como drogado, não é literal e sim comparativa…não chamei ninguem de drogado..Só quis fazer um contraponto com o homossexualismo como pecado…Nenhum pai aceita que o filho seja um viciado…Quer um outro exemplo….Quando o individuo adultera por exemplo…a religião não concordar com o adulterio, mas o pecador quando se arrepende do seu ato ele é perdoado.
Acho que vc esta interpretando de forma equivocada as coisas!!!!
Há não vou recomendar tratamento não, por que vc não precisa de tratamento, a sua intolerancia não tem cura….Pelo menos tem gente educada, tem gente que entende as comparações feitas…..vc as interprete- como queira, mas não vou discutir com pessoas que querem se fazer de não entendidos….
E outra, não vou seguir o teu exemplo não….Não é coisa de homossexual ser falso, isso é questão de carater, não é qualidade exclusiva de catolico, evangelica, espirita ou homossexual.
Nojo eu tenho de pessoas intolerantes…quando vc parar de falar mal do evangelho, vc terá mais compreensão!!!
NÃO SIGO E VC DEVERIA FAZER O MESMO SE VC ACHA QUE MINHA HOMOSSEXUALIDADE É PECADO ENTAO NAO CASE E NEM NAMORE COM UM HOMOSSEXUAL! Sugiro que seja honesto de termine sua suposta amizade com seus supostos amigos gays pq isso que vc é não é amigo! Amigos aceita a pessoa como ela é e não fica tentando mudar a seu gosto.Vc não ta entendendo uma coisa! Se eu não sou religioso não adianta vir com seus conceitos religiosos para definir o que é certo ou errado. SE VC FOSSE MENOS FANÁTICO E SE DESSE O DIREITO A VC E AOS OUTROS DE SEREM O QUE SÃO SEM FICAR FORÇANDO NEM AMEAÇANDO NEM COAGINDO PESSOAS PELO SIMPLES FATO DELAS NÃO COMPARTILHAREM COM SUAS CRENDICES seria mais sensato pois obrigar as pessoas na marra a ser krenty com visão do mundo da classe D da zona leste não dá…
….
Bom se fosse assim teria de acabar todas as minhas amizades por que não aceito um monte de coisas, mas respeito cada um na sua individualidade….Vc só demosntra que é preconceituoso , pra falar dos kents da zona leste da Classe C e D…vc tem algum problema com pessoas dessas classes….??Eu não fico tentando mudar ninguem só mostro a minha visão de mundo, não preciso desse seu conselho e não vou perder uma amizade só por que vc esta falando!!!!Amigos respeitam as opções feitas pelo outro aceitação não faz parte…
Alguns pontos são importantes que sejam rebatidos no seu discurso, e falo como quem viu isso, passou por isso na pele:
- “ninguem é favoravel a violencia contra qualquer pessoa humana”… não é bem assim… as pessoas são, sim, levadas a isto… o discurso de ódio, o “os gays são um problema para a humanidade” e coisas do tipo incitam o sentimento primal de “cortar o mal pela raiz”… infelizmente os tais “crentes” que o Luis comenta sempre são estes q estão na Praça da Sé.. que estão nos metrôs… nos shoppings… estes q não tem dissernimento e são, sim, levados a isto (é só lembrar da caça às bruxas, e o prazer que as pessoas sentiam ao ver uma bruxa queimar)…
- moral é pessoal…. cuidado pra não dizer que o comportamento homossexual é imoral… há poucos anos, negros andando com brancos era imoral, e não pra sociedade, pra um grupo intolerante….
- vc achar q é pecado, está ok… é vc… agora, realmente, um padre ou pastor falar isso num contexto de sociedade é sim, muito complicado… sabia que existe um pastor que ainda professa a fé dele dizendo que os negros são um povo amaldiçoado, por causa lá de Noé e tals?? Acha q esse cara, por acreditar nisso, pode dizer isso??
- os países desenvolvidos estão, sim, proibindo o discurso contrário, visto que entendem que não é o tipo de coisa q pode-se (como sociedade) concordar ou não… vide o caso no Reino Unido há alguns meses, em que um pessoal d uma religião islâmica estava distribuindo panfletos dizendo q homossexualidade era pecado… foram presos e estão aguardando julgamento… é considerado como discurso de ódio…
Por último, só uma opinião minha…. a homossexualidade não pode ser criticada pois não é uma escolha… religião é… crença é…formação filosófica, política etc são escolhas…. escolhas podem ser criticadas e, repensadas, modificadas… homossexualidade não… tal qual a heterossexualidade tb não…..
Eee bom dia (ufa, falei hein, rs rs)
Que bom que esse não é nosso problema…os cristão são muito menos fundamentalistas do que os mulçumanos por exemplo…São escrnecidos todos s dias e não falam nada….Vai fazer uma ofensa igual a que foi feita com os simbolos catolicos, com Maome pra vc ve o que acontece….Eu acho covarde isso…usar os simbolos da igreja qualquer uma que seja e depois vem posar de vitimas…
Que bom que sei a sua opinião sobre o fato Marcos…Se todos tivessem o mesma opinião como vc estariamos tranquilo…
Eu gosto de discução dialogo….Infelizmente tem alguns que não entendem isso!!!
Os cristãos não são diferentes dos muçulmanos, se pudessem matavam todos que não concordam com eles, como já o fizeram no passado. A diferença é que esses países evoluíram e adotaram com muita luta a democracia que pôs um fim nesses crimes religiosos. Porém no nosso pais isso esta em risco, krentys fundamentalistas sabotam nossa fragil democracia conseguida a tanto custo por milhares por decadas de luta por pessoas que muitas vezes detam suas vidas para que hoje pudessemos ter liberdade, ainda não é a democracia ideal pq ela deve ser aperfeiçoada sempre. O que esta acontecendo nesse exato momento com os constantes ataques de políticos krentys a nossa constituição é um crime. É imoral, repugnante milhares lutaram e muitos deram suas vidas para que tenhamos o que temos hoje, aí apararece um grupelho fanático fundamentalista e quer a todo custo destruir isso. Estamos sim cada vez mais parecido com um pais muçulmano, onde a religião esta se infiltrando como um câncer no meio político e se não for dado o devido tratamento a esse mal vamos perder o pouco que temos.
Caipira ? Vc é muito generoso! Tem uns que são uns bicho do mato literalmente, no Brasil tem muito disso, vc nao pode usar uma roupa diferente, um corte de cabelo fashion que os caipiras bicho do mato ja fica tudo olhando, coisa que em países civilizados jamais acontece uma coisa dessas, tem que mandar esses caipiras fazer um tour pelas grandes capitais do mundo pra ver se volta mais civilizado pelo menos…As igrejas podiam pegar os dízimos e mandar os krentys da classe D e C que nunca saíram da zona leste para fora e ver se perde aquele jeito tão característico tipo saiote cambelão sem corte engordurado, e blusa de manga comprida e alta e os homens calça de tergal comprada na feira pq não sobra $$$ afinal tem os dízimos né… A indefectível camisa branca encardida e rexona … LUSHO !!
Sugiro, que vc conheça mais as igrejas e pare de falar bobagens…Primeiras delas, é fazer a comparação que todo “crente como vc diria é pobre, ignorante, não tem formação superior, nunca foi a outro país ou ainda não tem vivencia de mundo”….Pelo contrario, hoje temos muitos “crentes” que são ricos, tem formação cultural , ja foram para varios locais do mundo, são pessoas cultas e se veste bem…
Detalhe, religião não é desculpa para ignorancia …e vc por a culpa na religião mostra o seu desconhecimento até da Biblia, onde a mesma faz menção de crescer na graça e no conhecimento…
Esse “crente” que vc falou ai já quase não existe e se tem o seu lado bom, tbm tem seu lado ruim…pois as pessoas, agora trazem tudo do mundo para a igreja, por isso o evangelho perdeu um pouco o foco.
Mas antes de ficar falando mau de pessoas simples, acho que vc deveria ter o minimo de respeito se não por mim, mas pelas pessoas de bem que existem nessas igrejas…
Nunca eu disse que homossexuais por exemplo são ignorantes, eu só não concordo com a pratica, não vejo preconceito nisso, do mesmo jeito que vc tem o direito de não crer em Deus, na igreja e nos valores que nela são proferidos.
Mas vc vir aqui e chamar de caipiras as pessoas só or terem uma visão diferente que a sua mostra o nivel que vc considera a questão.
Não preciso chamar nenhum homossexual de promiscuo por exemplo…por que tem muitos que não são….
E sou muito bonzinho com vc…por que nos outros comentarios vc não faz uma menção boa ao evangelho….Eu tenho varias….
Pelo menos eu tenho a humildade de reconhecer que há pessoas boas no meio do ativismo, que tem muitos homossexuais que são pessoas honestas, trabalhadoras, que estão defendendo uma causa até certo ponto justa.(direitos civis)
Eu posso não concordar com a pratica , mas não sou ignorante pra dizer que o homossexual é uma pessoa “burra” pelo contrario muitos são pessoas de grande saber filosofico e altamente sociais.
Se vc tem problema com o dizmo, isso é uma questão da sua ordem, não vou tocar nisso…
O problema de muitas pessoas como vc é que vc SE ACHA A NATA DA SOCIEDADE, COMO SE SÓ VCS FOSSEM INTELIGENTES, E TODOS QUE TIVEREM ALGUMA RELIGIÃO SÃO AUTOMATICAMENTE TODOS IGNORANTES, CAIPIRAS ,ANTIQUADOS OU CAFONAS..
Acho que tem pessoas cultas em varios setores da sociedade, e o fato de não concordar com a oientação, escolha, opção de vida da pessoa, não É SER PRECONCEITUOSO, e sim ter os suas ideias, estilo…cada um tem o seu!!!
Agora o seu comentario inteiro, foi preconceituoso, intolerante e no minimo desconexo com a realidade dos fatos….E pior, falha sua ir para a Europa e querer implantar as ideias deles aqui….
O MAL DO POVO BRASILEIRO, É NÃO TER PATRIOTISMO, AMOR AO SEU PAIS, A SUA CULTURA , A SEU MODO DE VIDA, DAI OS AMERICANOS E EUROPEUS COLONIZAM NOSSAS IDEIAS E SOMOS ALTAMENTE ALIENADOS POR UM POVO DITO” SUPERIOR” COMO VC DISSE “MAIS CIVILIZADO”…QUANDO NA VERDADE A CULTURA QUE DEVERIA SER INCENTIVADA É A DA VALORIZAÇÃO DOS NOSSOS VALORES…É BOM VC CONHECER OUTRAS CULTURAS, SIM É ÓTIMO, MAS É OTIMO TBM VC DAR VALOR AO SEU PAÍS, INFELIZMENTE NÃO VEJO ISSO QUANDO VC DIZ QUE O POVO É CAIPIRA,, OU QUANDO DIZEM QUE O PAIS É HOMOFÓBICO.
Vc se acha a nata da sociedade, pois saiba que vc é só mais um, vc não é o mais civilizado, pelo contrario, já vi que vc é mais um que chama o povo de ignorante, pseudo intelectual de meia tigela, que fica fazendo aqui suas bravatas contra os Krents…vc criou um perfil de crente, como se todos fossem iguaizinhos..mostra sim a sua ignorancia e a sua falta de noção da religião, das pessoas e dos valores..
Ainda se Deu o luxo de fazer um perfil totalmente relativizado, rebaixando os evangelicos…como se todos fossem massa de manobra…
Mas não tem probllema….sua opinião não é a opinião de todos assim como eu reconheço em todos os meus comentarios que nem todos ativistas são falsos, o unico problema e que as lideranças desses movimentos são encabeçada por pessoas que não tem nem seriedade.
E não vou te chamar de CAIPIRA não por que seria muito desrepeito aos caipiras do Brasil, pessoas que vivem no Interior deste país que tem sua vida tranquila, longe dos grandes centro, pessoas honestas da qual respeito muito e compartilho muitos valores , principios e educação…
Pra mim vc é mais um pseudo intelectual…acho até que vc não sabe nem o que é contexto…Infelizmente.
Vc se diz evoluido, mas no fim é só mais um ignorante que se acha moderno…copia as modas dos paises dito civilizados, mas não da valor a cultura e aos valores do seu país, nem aos valores dos setores da sociedade…..
Eu não tenho nenhum problema em reconhecer isso, mesmo não concordando com opção modo de vida, orientação de qualquer grupo…Eu sou aberto ao conhecimento de todos os lados, e aprendo muito com as reportagens inclusive dos blogs…ja vc se fecha a tudo que venha do campo religioso, como se os mesmos fossem animais irracionais, ou ignorantes….antes não quer aprender e se brincar vc vai me dizer que não tem nada a aprender com o evangelho….SÓ VAI CONFIRMAR MINHA VISÃO DA SUA PESSOA!!!!
Ah é verdade! Vcs tem alguns que foram no exterior em jatinhos e se vestem com roupas de grife, POREM isso não é garantia de bom gosto uma vez que krenty legitimo tem mal gosto, Fato! podemos usar como exemplo a auto proclamada bispa Sonia que passou uma temporada nos USA kakakaka
Não falo de pessoas que querem ganhar dinheiro no evangelho…esses dai vc tem todo direito de criticar, como tbm critico tais pessoas!!!! Mas os demais não!!!
E concordo com vc novamente! Tem muitos krentys ricos, com mansões de 47 milhões de euros, jatos, redes tv ! Tinha esquecido! Obrigado por refrescar minha memoria.
Não falei dos ladrões que envergonham o evangelho Sr Luis, disso eu ja disse que tem muitos que se usam do evangelho para ganhar dinheiro em cima das pessoas, igual os ativistas pra ganhar dinheiro do governo@!!!!
Fora isso , deu pra perceber que vc naun muda mesmo!!!
Verdade tem tanto ativista andando de Mercedes de helicóptero de Jato com casinhas de milhões de euros com redes de tv…. Esses ativistas se aproveitam pra ficar ricos nao é…
Querido, o que eu valorizo são valores morais universais independente do pais, o que é cultura nacional afinal? Baile funk , carnaval, música gospel ?
Outra incoerência sua, o homem brasileiro não presta, já dita cultura ou a falta dela deve ser defendida ?
O que eu vou aprender de uma religião que adora um zumbi que se comunica telepaticamente que criou um homem tijolo e uma mulher costela que falou com uma cobra que lhe convenceu a comer um fruto de um arvore magica ?
Everaldo, caipira travestido de moderno que mal consegue disfarçar o teu preconceito dizendo que tem amigos Gays. Vôce aprendeu a ler e a escrever e pensa que pode dizer qualquer porcaria e elevar falso argumentos como verdades absolutas mas, repito, tudo que você escreve sobre Homossexualismo é falso. Você não sabe o que é ser gay. Agora vou tentar rebater e contradizer esses argumentos estapafúrdios que você vomita aqui de 2 em 2 dias:
1) A moral é inata? É mentira. A moral não nasce conosco, não é inata. Ao longo da sua vida, você “incorpora”certos valores de acordo com a sua religião, o seu meio social, sua “íntima convicção” ou livre arbítrio. Você NÃO pode escrever “o Homossexualismo é imoral”. Não tem lógica e isso revela a SUA BURRICE CRÔNICA. Aprenda, pobre coitado, a sua moral condena o Homossexualismo mas NEM TODO MUNDO TEM A MESMA MORAL QUE A SUA.Segundo os especialistas como Tariq Ramadan, não há nada no Corão que condene o Homossexualismo mas parece(nunca li a Bíblia) que nas Escrituras há certas passagens que condenam os Homossexuais. A moral da Religião Católica não é a mesma da Religião Muçulmana que, por sua vez, não é igual a moral doutras Religões. Será que você entendeu isso? Ou vais continuar a cuspir as mesmas mentiras?
2)Everaldo escreve: “Cada um acredita no que lhe deseja mas eu posso falar sim que é pecado”. Aqui eu noto que você é favor do Livre Arbítrio MAS SÓ QUANDO ESTÁ DE ACORDO COM A SUA POBRE MORAL EVANGÉLICA. Não é mesmo? Aprenda uma coisa, você Everaldo um Caipira Travestido de Moderno, pecado SÓ tem lógica na esfera da mitologia religiosa. Entendeu? Não, claro. Vou explicar: Uma pessoa que é Ateu, Agnostico, Anarquista, Cético, Independente ou qualquer um que rejeita qualquer religião não pode ser considerado pecador. É pecador quando você está DENTRO da religião(dentro da lógica religiosa) e comete um ato: PECADOR!!! VOCÊ COMEU O CU VEADO. Não tem lógica de falar de Pecado fora da Religião. É como pedir a Dilma do PT para adotar as idéis do PMDB. Entedeu? Claro que não, você continuar chamando todo mundo de pecador.
3) Ativismo não é o mesmo que se expressar ou opinar sobre um tema. Ninguém é ativista aqui. Nós estamos aqui para expressar as nossas idéias e opiniões sobre um tema que nos interessa porque nos diz respeito pessoalmente. É como criticar o trabalho do jornalista dizendo que o que ele faz não é informar mas ativismo. O Blogay é sobre gay, certo? A crítica é sempre bem vinda mas o que você expressa é preconceito contra os Gays. Você tem uma opinião sobre a Presidenta Dilma, sobre Lady Gaga e pronto. Mas o que você faz cada 2 dias aqui é VOMITAR SISTEMATICAMENTE O SEU ÓDIO CONTRA OS GAYS. Já não é mais opinião, virou preconceito porque, COMO HITLER CAçAVA OS JUDEUS, VOCÊ TENTA CAçAR OS GAYS TODOS DIAS PRETENDENDO mostrar que as suas idéias são as “corretas”. Você acha que Gay é imoral, é pecado, logo você com tuas idéias de jirico tenta caçar os gays. O que você faz virou discurso de ódio. Existe uma grande diferença entre OPINIÃO E PRECONCEITO.
4) Você diz que “mostra a sua Visão do Mundo”. Ora, o que você mostra é uma visão RELIGIOSA DO MUNDO. O mundo NÃO é apenas religião. O teu cérebro é tão limitado que você não vê isso porque o teu meio social é extremamente limitado. Há Religião e Cultura, Ciência e Crítica. Há Psicologia, Sociologia, Antropologia. Eu estudei no isso na UFPE em Recife e em Genebra no curso de História na Suíça. Você pode ter uma visão de acordo com CADA UMA DESSAS PERSPECTIVAS. E vem outra pessoa que rejeita todas essas perspectivas e diz: Eu rejeito tudo porque tenho uma Visão Crítica do Mundo ou outro que diz: eu tenho uma Visão Agnoóstica do mundo. Você quer reduzir toda a Filosofia a tua PROBRE VISÃO RELIGIOSA do mundo. É esse o teu credo.
5) Everaldo: Agora minha opinião íntima: sem sombra de dúvida que você é mais um Gay enrustido mas um tipo de Gay muito perigoso e falso como disse o LUIS, porque é capaz de passar por um “amigo” mas na realidade é um LOBO. “O HOMEM É O LOBO DO HOMEM”. Você é capaz destruir todo mundo que está ao teu lado com a tua cegeira , vocè é capaz de destruir qualquer relação social, mas você é capaz também de manter uma relação social e familiar baseada no interesse mesquinho que você tem em manipular as pessoas.
É sempre assim. O cara pra subir na vida no mundo artistico hoje em dia, tem de aprovar a viadagem que anda solta! Esse tipo de comportamento tambem não é novo. Desde que me entendo gente, sei exatamente a linha divisória, a qual, está mui tênue nestes dias, entre o que é ser homem de verdade sem ser mação. Esse negócio de usar palavras melosas pra tentar influenciar os homens a serem mais efeminados é exatamente o que esta conversinha tem como objetivo. Não funciona! Pode ser que caiba nos antros das artes, pois muitos Ricky Martins ainda estão ai, prestes a sair do armário, mas no meio do homem que se preza, essa conversa está fadada às piadinhas sobre bichinhas, bichonas e viados! Sei que o homem brasileiro adora ouvir e contar tais piadas ao redor de uma mesa, tomando uma loira gelada!
DESDE QDO ALGUÉM PRECISA DE SUA AUTORIZAÇÃO PRA SER O QUE É ? VC PAGA AS NOSSAS CONTAS? VCS HOMOFÓBICOS KRENTYS INCENTIVAM ÓDIO E CRIMES DEVERIA SER PRESOS.
Vc intolerante religioso, só mostra o quao incautos são suas palavras…E pior , a pessoa acima nem crente é….Por isso pare com seu preconceito com as pessoas pobres, com os religiosos e pare de querer legitimar seus atos!!!
Vc paga minhas contas ? Vc me sustenta? Então pare de querer mandar na minha vida! Cuide da sua que pelo visto ta mal! Se sou vitima de preconceito pq não posso pagar na mesma moeda? TOMEM!
Se a religião não concorda com seu modo de viver, isso não significa que ela é culpada e vc inocente…é somentye uma questão de opção…A igreja tem seus dogmas, e não vai mudar isso….E isso não é preconceito….!!!!!!!!
Sua religiao vc quer dizer né … O que eu tenho a ver com isso? Nada! Problema seu!
São esses mesmos homens que adoram contar e ouvir piadas e piadinhas sobre bichas, bichinhas, viados e viadinhos que, na calada da noite, procuram travestis e/ou outros homens para levarem um pau no rabo. Já cansei de comer homem casado com mulher que morde a fronha e grita de prazer com um pau entalado no cu, e depois ainda devolvi o cara de bandeja para a mulher que não tinha a menor idéia do que havia acontecido de tão idiota que era. Aliás, homem brasileiro, quer seja hetero, gay ou bi, no geral é um atraso na vida de qualquer pessoa pois falta-lhes “know how” no sexo, educação, cultura, civilidade, classe, sofisticação etc. Pior é que esses homens são educados na maioria das vezes por mulheres que reclamam depois dos maridos, namorados, filhos etc. Mulher brasileira, no geral, é machista ao extremo e, enquanto morre de medo do parceiro a estar traindo com outra ele está dando o rabo para outro.
Mulher brasileira é extremamente machista educa os filhos mal depois quando apanha do namorado ou marido reclama… Afinal não são elas que os educaram para serem assim…
Bom…infelizmente tenho que concordar com o Renard,(com relação ao que o mesmo falou) pois ele não falou nada errado.O pior é que o cara trai a esposa e fica se escondendo no armario….Deveria ter vergonha na cara e se assumir logo….Infelizmente existem muitos casos assim….muitos até crentes infelizmente cometendo duplo pecado.
Pra mim isso não é falta das coisas que o mesmo falou não, e sim de CARATER….Pessoas que se escondem são no minimo ridiculas…
Bem que não estou nesse grupo…infelizmente os que procuram travestis, procuram tbm prostitutas para fazer o mesmo….ambos os casos estão errados…vivem uma vida errada..
Não vou culpar a esposa que fica em casa e faz tudo pra agradar o marido, e o mesmo lhe devolve com isso ….Pra mim a falta de vergonha deste é de causar nojo…
Esse é mais um dos motivos pela qual não defendo o homossexualismo, nem a traição , nem a prostituição, muito menos a pessoa que faz, o que é condenavel aos olhos da sociedade…E se o casamento não vai bem, por mais que seja contra, fica mais correto fazer o divorcio do que trair a esposa.
Mas infelizmente os heterossexuais, principalmente os brasileiros não dão valor a FAMILIA, CASAMENTO, RELACIONAMENTO FAMILIAR E CONJUGAL…quando isso não acontece, entra tais mazelas!!!!Se os esposos parassem de trair suas esposas e vice versa, concerteza não teriamos estimulos ao homossexualismo, ao adulterio, as drogas, ao aborto e tantas outras praticas ilicitas na sociedade.
Mas infelizmente os brasileiros estão contaminados por falsos valores são presas faceis desse modo perverso de vida….Eu ainda to pra conhecer um marido que trai a esposa que tenha uma vida tranquila…Todos são problematicos…e tais problemas são frutos das suas más escolhas…infelizmente!!!
Adoro ver esse cristianismo comercial self service onde só se segue o que me convém … Que eu saiba na religião cristã não existe divorcio…! Aí o cristão acima defende o divorcio…. Kkkkk Só rindo mesmo desse cristianismo de araque. Não conhece nem a própria religião e quer vir aqui nos criticar kkkkkkk Me divirto aqui.
Eu não defendi o divorcio, pelo contrario…defend o casamento…Mas como vc acha correto uma pessoa trair e ficar com a esposa. casamento, é fidelidade, união, amor, respeito, relacionamento…uma vez que não tem isso, melhor nem que tivesse casado….Se se casaram de duas uma, ou busquem solucionar os problemas, ou infelimente o divorcio é a ultima da ultima opção….elo contrario eu defendo a instituição casamento e familia!!!
Caro cristão vc deve saber que casamento é indissimulável pela igreja, não interessa sé é feliz ou não, esse conceito de casamento feliz é coisa recente que começou no seculo passado. Casamento pela visão cristã não é para o casal ser feliz e sim pra procriar. Se ta feliz ou não isso é irrelevante vai ter que morrer juntos pois só a morte pode separá-los. Muito comodo escolher as leis cristãs que vc quer seguir não é? Vc como todos os krentys adulteraram as leis cristãs para adaptá-las e torná-la comoda para vcs. QUER DIZER QUE SÓ SIGO O QUE QUERO O QUE NÃO QUERO FINJO QUE NÃO EXISTE?! KAKAKAKAKA A luta pelo divorcio levou anos e foi um direito adquirido a igreja como sempre era contra e lutou contra esse direito e hj é tão natural que vc inadvertidamente defendeu mesmo sendo contra sua religião… ENGRAÇADO ISSO? NÃO…
Ai vc erra em falar que o casamento na visão cristã é so para procriação…..isso até na Biblia tem como refutar e dizer ao contrario.Infelizmente hoje o numero de divorcios ultrapassou o numero de casamentos.Pra mim casamento tbm é felicidade, e na visão cristã tbm….A igreja sempre foi contra o divorcio por que devido ao divórcio muitas familias são destridas…o que acontece normallmente hoje.Não posso ser hipocrita e dizer que sou contra o divórcio, mas prefiro não te-lo em minha vida e prefiro fortalecer o casamento e a familia…
Me mostre onde ta na bíblia que o casamento não é para procriação, pela religião sexo é só para procriação e vc sabe disso. Tanto é que a igreja já se recusou até a casar casais estereis. Muito comodo essa posição onde eu só sigo alguns mandamentos que me convém não é…Pela igreja divorcio é proibido! Não existe. Tanto é que pessoas separadas qdo vão se casar novamente não podem casar no religioso! FATO! Ou seja, olha que curioso, vc hj um cristão que não segue os preceitos cristão usufrui de um direito conquistado pelos não cristão…QUANTA IRONIA !!! É o mesmo caso do casamento entre pessoas do mesmo sexo, se vc é contra não case com outro homem, mas vai que daqui uns anos vc assume sua sexualidade e decide casar… O destino nos prega essas peças…
Minha esposa é do interior e ela define bem o assunto, “duas pessoas, não importa muito o sexo, se ficarem se ralando durante muito o tempo, vai pintar o clima”, o caipira costuma ser mais sábio do que nós que somos da “Capitar”, nós da capital temos o habito de manter idéias muito confusas, o que na nossa família nós chamamos de uma “Maçaroca de idéias”
ÓSCULO !!! Famílias de descendentes de italianos, como é meu caso, sempre demonstraram seus gestos afetivos com emoção…Abraços, beijos, entre homens…Pai e filho, irmãos, primos… Não tem nada com homossexualidade. É costume. Se assim fosse, na Russia, extinta União Soviética os líderes beijavam-se na BOCA… Isso mesmo, na boca … Aí também já acho exagero…
Viu…isso não tem nada haver, é cultural isso…..o fato de alguns povos demostrarem mais afeto que os demais entre os pares, não denota homossexualidade como bem lembrado o Silas acima.
Tem até igrejas onde os homens dão o famoso “osculo santo” vão chamar os mesmos de homossexual no armario tbm….literalmente aquilo não é homoafetividade e sim amor fraterno…
Osculo santo ? Kkkkkkkk me engana que eu gosto!
Luís, Cris Becker e outras pessoas lúcidas que passam por aqui,
sugiro que façam com esse Everaldo o mesmo que fazemos com outros dementes que entram no blog para dar vasão a suas fantasias sádicas: ignorem-no. Não gastem o seu latim com esse tipo de gente, pois, pelo menos para nossa causa, a causa da liberdade, eles são um caso perdido. Este blog, como tantos outros sobre direitos humanos, prega a convertidos e é assim que deve ser. Nossos inimigos, e esse Everaldo é um deles, não vão se convencer com nossos argumentos e muito menos com nossos pedidos. Nossas discussões portanto, não devem na educação de gente grosseira; em vez disso, devem servir para reforçar nossos princípios e nos encher de coragem para nossas lutas diárias. Ajam com mais esse sádico da mesma forma que eu ajo quando me vêm distribuir seus santinhos e “boas novas”: com meu mais profundo desprezo.
Everaldo, caipira travestido de moderno que mal consegue disfarçar o teu preconceito dizendo que tem amigos Gays. Vôce aprendeu a ler e a escrever e pensa que pode dizer qualquer porcaria e elevar falso argumentos como verdades absolutas mas, repito, tudo que você escreve sobre Homossexualismo é falso. Você não sabe o que é ser gay. Agora vou tentar rebater e contradizer esses argumentos estapafúrdios que você vomita aqui de 2 em 2 dias:
1) A moral é inata? É mentira. A moral não nasce conosco, não é inata. Ao longo da sua vida, você “incorpora”certos valores de acordo com a sua religião, o seu meio social, sua “íntima convicção” ou livre arbítrio. Você NÃO pode escrever “o Homossexualismo é imoral”. Não tem lógica e isso revela a SUA BURRICE CRÔNICA. Aprenda, pobre coitado, a sua moral condena o Homossexualismo mas NEM TODO MUNDO TEM A MESMA MORAL QUE A SUA.Segundo os especialistas como Tariq Ramadan, não há nada no Corão que condene o Homossexualismo mas parece(nunca li a Bíblia) que nas Escrituras há certas passagens que condenam os Homossexuais. A moral da Religião Católica não é a mesma da Religião Muçulmana que, por sua vez, não é igual a moral doutras Religões. Será que você entendeu isso? Ou vais continuar a cuspir as mesmas mentiras?
2)Everaldo escreve: “Cada um acredita no que lhe deseja mas eu posso falar sim que é pecado”. Aqui eu noto que você é favor do Livre Arbítrio MAS SÓ QUANDO ESTÁ DE ACORDO COM A SUA POBRE MORAL EVANGÉLICA. Não é mesmo? Aprenda uma coisa, você Everaldo um Caipira Travestido de Moderno, pecado SÓ tem lógica na esfera da mitologia religiosa. Entendeu? Não, claro. Vou explicar: Uma pessoa que é Ateu, Agnostico, Anarquista, Cético, Independente ou qualquer um que rejeita qualquer religião não pode ser considerado pecador. É pecador quando você está DENTRO da religião(dentro da lógica religiosa) e comete um ato: PECADOR!!! VOCÊ COMEU O CU VEADO. Não tem lógica de falar de Pecado fora da Religião. É como pedir a Dilma do PT para adotar as idéis do PMDB. Entedeu? Claro que não, você continuar chamando todo mundo de pecador.
3) Ativismo não é o mesmo que se expressar ou opinar sobre um tema. Ninguém é ativista aqui. Nós estamos aqui para expressar as nossas idéias e opiniões sobre um tema que nos interessa porque nos diz respeito pessoalmente. É como criticar o trabalho do jornalista dizendo que o ele faz não é informar mas ativismo. O Blogay é sobre gay, certo? A crítica é sempre bem vinda mas o que você expressa é preconceito contra os Gays. Você tem uma opinião sobre a Presidenta Dilma, sobre Lady Gaga e pronto. Mas o que você faz cada 2 dias aqui é VOMITAR SISTEMATICAMENTE O SEU ÓDIO CONTRA OS GAYS. Já não é mais opinião, virou preconceito porque, COMO HITLER CAçAVA OS JUDEUS, VOCÊ TENTA CAçAR OS GAYS TODOS DIAS PRETENDENDO mostrar que as suas idéias são as “corretas”. Você acha que Gay é imoral, é pecado, logo você com tuas idéias de jirico tenta caçar os gays. O que você faz virou discurso de ódio. Existe uma grande diferença entre OPINIÃO E PRECONCEITO.
4) Você diz que “mostra a sua Visão do Mundo”. Ora, o que você mostra é uma visão RELIGIOSA DO MUNDO. O mundo NÃO é apenas religião. O teu cérebro é tão limitado que você não vê isso porque o teu meio social é extremamente limitado. Há Religião e Cultura, Ciência e Crítica. Há Psicologia, Sociologia, Antropologia. Eu estudei no isso na UFPE em Recife e em Genebra no curso de História na Suíça. Você pode ter uma visão de acordo com CADA UMA DESSAS PERSPECTIVAS. E vem outra pessoa que rejeita todas essas perspectivas e diz: Eu rejeito tudo porque tenho uma Visão Crítica do Mundo ou outro que diz: eu tenho uma Visão Agnoóstica do mundo. Você quer reduzir toda a Filosofia na tua PROBRE VISÃO RELIGIOSA do mundo. É esse o teu credo.
5) Everaldo: Agora minha opinião íntima: sem sombra de dúvida que você é mais um Gay enrustido mas um tipo de Gay muito perigoso e falso como disse o LUIS, porque é capaz de passar por um “amigo” mas na realidade é um LOBO. “O HOMEM É O LOBO DO HOMEM”. Você é capaz destruir todo mundo que está ao teu lado com a tua cegeira , vocè é capaz de destruir qualquer relação social, mas você é capaz também de manter uma relação social e familiar baseada no interesse mesquinho que você tem em manipular as pessoas.
Parabéns, Bruno! Lindo texto!Só não vou dizer que é desperdiçado (já que o seu interlocutor ideal não está à sua altura) porque eu o aproveitei. É bom saber que este blog também é frequentado por gente com o seu nível de formação e sua capacidade de linguagem. Por favor, continue contribuindo, mas veja lá a quem fala. Rs.
Depois de todo o seu texto replicado 5 vezes , muito bem eu quero dar a treplica….
Bom antes de elencar os pontos: Quem e vc pra falar o que A, o B e preconceituoso.Quem é vc pra falar que os meus amigos que são homossexuais não são meus amigos??? Qual é o tipo de amizade que vc acha que é importante aquele que vc sabe a opinião do outro, ou aquele que finge.Meus amigos são meus amigos por que são sinceros …não por que são falsos e falam que aceitam…logo muitos dos seus amigos ou de outrem pode ser falsos.Pelo menos os meus sabem o que penso sobre o caso, e não são preconceituosos com isso.
Mas vamos aos pontos
1-A moral não é um conceito relativista que muda conforme a sociedade”evolui”. A moral é unica, indivisivel, não tem mudança.Ela é inata , não por nascer conosco, mas sim por ser um conceito que não muda com as mudanças da sociedade.A moral ou bons costumes não mudam , ou roubar por exemplo mudou alguma vez, ou matar por exemplo mudou alguma vez…Todo conceito da moral é inalterado.Sendo seguido por quem quiser , mas vc não pode me falar que segue os principios morais se faz alguma coisa que é contra a moral…Há, acho que o tariq tava desenformado, pois a Torá condena até mais gravemente o homossexualismo do que os proprios cristãos pois os mesmos seguem a Lei , ou seja eles seguem basicamente aquilo que está em Levitico…ou me pergunta o que acontece com um homossexual num pais arabe por exemplo…vcs falam tanto em perseguição, SE VCS FISESSEM O QUE FIZERAM COM A IGREJA CATOLICA, FIZESSEM COM OS MULÇUMANOS EU QUERIA VER SÓ AS REAÇÕES DELES.VCS SÃO COVARDES ATIVISTAS, POR QUE COM JESUS PODE , E COM MAOMÉ NÃO….EU DESAFIO O PESSOAL DA PARADA GAY COLOCAR MAOMÉ E OUTROS SIMBOLOS DO ISLAMISMO EM POSIÇÕES HOMOEROTICAS, A REAÇÃO VAI SER MUITO PIOR A´TÉ POR QUE A IGREJA CATTOLICA NÃO FEZ NADA…PRA DEPOIS VCS FALAREM QUE NÓS SOMOS PRECONCEITUOSOS , HÁ TENHA DÓ NEH…VAI NUM PAIS ISLAMICO, LÁ EU CONCORDO COM VC QUE TEM PRECONCEITO, AQUI OPOVO BRASILEIRO NÃO E RECONCEITUOSO.
2- a moral cristã defende que se vc quer a cristo vc tem que RENUNCIAR OS DESEJOS DA CARNE E TENTAR VIVER UMA VIDA DE SANTIDADE…logo, em nenhum momento eu falei mais do que isso. O ser humano pode escolher aquilo que ele quiser fazer desde que não atinja outro,…a discursão não é essa: Se vc não acredita em Deus o problema é seu do mesmo modo que se eu acredito o problema é meu…mas dentro da visão cristão todos cometemos pecados, todos somos pecadores, mas a diferença é que o pecador arrependido e que temos de sair do pecado para sermos aceitos.Deus ama o pecador, mas abomina o pecado.
3-Concordo com vc que opinião é diferente do que ativismo.Muitos aqui expressam sua opiniao de forma bacana como por exemplo o Marcos Paulo..Ou em alguns outros casos vemos claramente preconceito nas frases. Antes de vc falar que entro todos os dias aqui vou te desmentir. Sabe quantos temas eu dei opinião aqui : 7 temas…pra vc falar que vendo a cada dois dias despejar preconceito no minimo é mentiroso sua alegação. Eu não faço caça aos gays não como vc diz. Todos os dados que faço e referentes a pregação normal.Se vc acha que a religião é homofóbica ai é um questionamento seu da qual eu respeito mas não concordo.
4-Concordo que o mundo não é so religião, tanto é que nunca achei errado o individuo ter conhecimento, nunca achei errado ter conhecimento em diversas coisas, até por isso leio os Blogs, inclusive os gays, por que não…tem muitas pessoas que escrevem coisas boas aqui, não posso fazer uma de “não, só por que vem de um homossexual é ruim” não pelo contrario sou aberto ao dialogo….Tanto é que muitos dos meus argumentos não tem em nda de cunho religioso e sim biologicamente, juridicamente , cientficamente, filosoficamente entre tantas as coisas.Por que vc tem essa visão que só os argumentos que são lançados a favor do homossexualismo tem uma visão de mundo mais ampla….ja vi diversos artigos de cientistas renomados que não concordam com n coisas citadas por cientistas que tbm são favoraveis.No fim , vc ainda tem aquele preconceito de que em tudo que um religioso fala, ele só reluta pelo lado religioso da coisa…isso mudou muito de uns tempo pra cá.
5-Bom sinto muito em informar, mas não sou nenhum gay inrustido, não sou simpatizante da causa, defendo os valores biblicos, morais, sobretudo os valores da familia e do casamento.E não sou lobo não pelo contrario, sou muito sincero. Fico muito tranquilo com que sou, o que penso..Não sou preconceituoso, pelo contrario vc ter uma visão de mundo é algo totalmente natural, cada um tem a sua.
Não sou contra os direitos civis, e sim contra o ativismo que se faz com a causa. Isso sim…Talvez eu seja contra por valores meus, mas civilmente vcs tem direitos sim…e o Estado vai avançar a medida que tiver dialogo com todos os setores da sociedade. O que não odemos é falar que a religião esta errado só por concetimento A, ou B.Pra vc ver, o Marcos por exemplo é um cara bacana, nunca me xingou ou falou que sou preconceituoso, ou homofóbico…Ele é o tipo da pessoa que muitas vezes o ativismo não gosta.
Eu não sou ativista fundamentalista, nem faço incitação nenhuma ao odio ou a qualquer violencia. pelo contrario, gostaria que se apurasse os casos de violencia para qualquer pessoa, sem ideologia, ou achismo.
E pra terminar segundo uma entidade gay, houve 260 casos de homofóbia no Brasil, numero que até acho que é maior, uma vez que não se tem o cadastro de caso, coisa que ja se deveria ter implantado a muito tempo pelo governo…Isso representa no total 0,0012..% do total de casos de morte no Brasil inteiro.Fora que não vou me basear no numero, os Brasileiros são um povo receptivo com todos,temos muitas diversidade, a parada gay no Brasil é a maior do mundo….pra vcs falarem que a população é homofóbica, pra vcs falarem que a religião incita o ódio entre a sociedade os homossexuais….isso não e forma de defender a causa de vcs.
Peço desculpas, pela delonga.E deixar claro que quem postou 5 vezes a mesma resposta não foi eu…só depois que fizeram eu a repliquei.
Que fique claro que não sou pago por ninguem, disso tenho a consciencia e o bolso tranquilo sobre qual não recebo nada para dar opinião ou tecer comentario.E nem sou coagido por ninguem pra fazer….Concordo com vc que ha pessoas compradas dos dois lados.infelizmente a midia toda é comprada!!!
Desde já agradeço o espaço.
Obrigado!!!!
Os cristãos não são diferentes dos muçulmanos, se pudessem matavam todos que não concordam com eles, como já o fizeram no passado. A diferença é que esses países evoluíram e adotaram com muita luta a democracia que pôs um fim nesses crimes religiosos. Porém no nosso pais isso esta em risco, krentys fundamentalistas sabotam nossa fragil democracia conseguida a tanto custo por milhares por decadas de luta por pessoas que muitas vezes detam suas vidas para que hoje pudessemos ter liberdade, ainda não é a democracia ideal pq ela deve ser aperfeiçoada sempre. O que esta acontecendo nesse exato momento com os constantes ataques de políticos krentys a nossa constituição é um crime. É imoral, repugnante milhares lutaram e muitos deram suas vidas para que tenhamos o que temos hoje, aí apararece um grupelho fanático fundamentalista e quer a todo custo destruir isso. Estamos sim cada vez mais parecido com um pais muçulmano, onde a religião esta se infiltrando como um câncer no meio político e se não for dado o devido tratamento a esse mal vamos perder o pouco que temos.
Só uma coisa: não sei aonde vc fala que cristãos são iguais a mulçumanos…Além de ser mentira CLARA….vc mostra mais uma vez o seu preconceito contra os crentes: Vc não sabe o que é perseguição, vá num pais mulçumano que vc entenderá o que é perseguição.Vc fala que a religião esta dominando o Estado…isso no minimo é uma inverdade, até por que a maioria das medidas ate agora tomadas tem sentido as todos os cidadãos…
Se os cristão fossem igual aos mulçumanos, certamente a repressão contra os grupos contrarios seria muito maior.O que vcs fizeram na Parada Gay por exemplo e os cristão deixaram barato…não entraram com nenhum processo, nemhuma manifestação, se fosse com os mulçumanos eles fariam igual ao que fizeram com o jornal que fez uma charge contra Maomé por exemplo.
Acho uma temeridade vc vir aqui é comparar cristãos a fundamentalistas islamicos, pois não tem nunhuma comparação, pelo contrario a democracia é o regime na maioria dos paises ditos cristãos.
Eu não preciso nem ir muito longe pra falar o quao melhor é o cristianismo do que o fundamentalismo islamico…
Sua comparação não tem nem argumentação na pratica..Por isso ela não procede!!!
Everaldo diz : ” a moral cristã defende que se vc quer a cristo vc tem que RENUNCIAR OS DESEJOS DA CARNE E TENTAR VIVER UMA VIDA DE SANTIDADE…logo, em nenhum momento eu falei mais do que isso. O ser humano pode escolher aquilo que ele quiser fazer desde que não atinja outro” Nos já escolhemos, fizemos uso do livre arbítrio! DISSEMOS NÃO! E vc continua a vir aqui nos forçando a aceitar com ameaças e coação… Pelo que vejo não existe livre arbítrio! Ou aceita ou aceita.
Eu morei muitos anos em um pais ( não vou dizer qual ), pais rico, civilizadissimo, nao cristão nem muçulmano obvio que no seu vocabulário não existe um termo para a palavra pecado. Pecado é um conceito cristão! O sujeito fica aí espumando qdo fala de pecado e se esquece que isso vale para os dele. No entanto o ignorante força para que adotemos o modo de ver o mundinho dele e se esquece que não somos obrigados a segui-lo. Será que a pobre criatura intolerante não entende o que quer dizer NÃO…?
Acho engraçado esse povo que foi morar nos paises Europeus e vem de lá e falam mao da cultura do nosso pais…será mesmo que são brasileiros.
Não preciso falar que esses paises tem bons indices de IDH, são paises ricos, entre outros…Mas ta na hora de começar a valorizar nosso pais, sua cultura, sua diversidade.
Acho que o evangelho é uma otima ferramenta de recondução de vidas quando este é bem usado, infelizmente temm muitos que o envergonha…
Bom, já falei pra vc que vc tem livre arbitrio, que as suas escolhas definin o seu resultado….Se vc não concorda, então por que fica ligando….?? Pra mim é pecado e ponto….quer dizer agora que tenho que ficar caladinho e não posso falar que é pecado por ser um conceito cristão….Há tenha paciencia….vcs ja estão beirando a censura…Quer dizer tudo que defenda o a homossexualidade é bem vindo, o contrario sempre é preconceito ignorancia ou homofobia….
Quando vc ignora o direito de externar os meus conceitos…quando diz que não posso divulgar o evangelho no minimo vc está violando a Constituição Federal…
Se te toca dizer que o homossexualismo é pecado e que vai para o inferno quem não se arrepender, não opini ….Vc não pode vir aqui e falar que sou preconceituoso só por isso….Esse é o mesmo argumento de muitos ativistas aqui..Ou vc vai fazer tbm igual Marta Suplicy que fez um substutivo como se a fé fosse a discordancia…ela vai falar não se aplica a discurso religioso, como se precisassemos de ajudinhas…A constituição ja garante o direito de expressão, de livre opinião de origem filosofica, ética moral, religiosa.
Caso vc ou qualquer pessoa tenha sido caluniada, difamada, ou atigida, tem todo o direito de entrar com processo.
è por isso que a Pl 122/2006 não passa…por que essa lei vai dar liberdade a muitas pessoas fazerem uma enxurrada de processos com argumentos como esse por exemplo: Se eu colocar numa noticia “homossexualismo é pecado…pimba…um processo.
É muito facil passar a lei da homofobia, é só tirar essa parte, e a de igualação de raça com homossexualismo, vai passar rapidinho…no Demais estamos de pleno acordo que tem de combater a violencia contra qualquer pessoa.
Entao tá ! Vou aplicar seis argumentos como vc faz! Tada vez que ver um krenty na rua vou lá dizer para essa infeliz criatura da classe C e D que ele é um idiota por acreditar que existe um zumbi la em cima do ceu nos vigiando que se comunica por telepatia e que ele criou o homem tijolo e a mulher costela sendo que ela falou com uma cobra que lhe disse pra comer um fruto de uma arvore magica. Que esse zumbi nos diz que podemos fazer o que quisermos mas temos que acreditar nele pq se não ele nos manda para o inferno e queimamos eternamente. Já que vc tem o direito de APURRINHAR os outro eu tb tenho! Vou encher esse krentinos e falar um monte de merda, afinal como vc tenho minha liberdade de expressão.
É com muito orgulho e satisfação que lemos as matérias desse blog. Simples, direto e agrangente. Nós já assinamos o abaixo assinado do casamento igualitário. Amor, afeto, respeito e demonstrações de afeto não tem nada haver com a orientação sexual. Por isso não temos que ter medo de sermos felizes e amorosos.
Keshet Ga´avah Grupo de Judeus GLBT no Brasil
keshetgaavah@gmail.com
LUIS,BRUNO DA SILVA,CRIS BECKER vçs sofrem de DEMENCIA ANAL isso é sério e precisa ser tratada,se não vçs vão morrer de FANIQUITO anal,mental.
Olhem só a que ponto chegamos, como explicar que um estado laico da passaportes diplomáticos para determinado lideres de certas seitas? Como um estado contaminado por religião vai julgar causas que sejam contrarias a essas religiões? Pq somente certos lideres de algumas religiões receberam esses passaporte?
COMO O GOVERNO EXPLICA UM ACINTE http://www.jb.com.br/informe-jb/noticias/2011/11/11/jean-wyllys-questiona-passaporte-diplomatico-de-edir-macedo/ DESSES?
È porque o passaporte dele é diferente do seu é claro,pois o seu é a bunda poi isso não é questionado,passa despercebido por ser uma bicha pobre e perereca,precisa dá chilique para ser notável.
Pingback: Folha de S.Paulo - Blogs - Gilberto Gil, 70 | Blogay